ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

  "12" листопада 2010 р.                                                              Справа №  11/163

  За позовом              Житлово-комунальне підприємство «Західне» м.Рівне

до відповідача        Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 м.Рівне

про стягнення         17 835 грн. 27 коп. заборгованості по орендній платі,

  Суддя Грязнов В.В.  

Представники сторін у судове засідання не з’явились .

Позивач не заявляв клопотанння про технічну фіксацію судового процесу.

Суть спору : Позивач-Житлово-комунальне підприємство «Західне»звернувся до суду з заявою про стяг-нення з Відповідача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 17 835 грн. 27 коп. заборгова-ності з орендної плати згідно укладеного договору.

Відповідач- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 витребуваного ухвалами від 01.10. 2010р., 20.10.2010р. та 03.11.2010р. відзиву на позов господарському суду не надав; його представник в судові засідання 20.10.2010р., 03.11.2010р. та 12.11.2010р. не з’явився, хоч про час та місце слухання справи сторону було повідомлено у встановленому порядку.

Разом з тим, до господарського суду повернулись поштові відправлення, якими Відповідачу за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 направлялись ухвали від 01.10.10р., 20.10.2010р. та 03.11.2010р. з довідками відділення підприємства зв’язку: «повертається по закінченню терміну зберігання і неявкою адресата», «за зазначеною адресою не проживає».(арк.справи 19-20, 67-68, 79-80).

З огляду на це господарський суд звертає увагу, що чинним законодавством до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні докумен-ти надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в мате-ріалах справи, зокрема у договорі оренди від 30.05.2008р., довідки з ЄДР.(арк.справи 9-12, 70).

Водночас законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов’язує й сторону у справі, зокрема Позивача, з’ясо-вувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі коли фактичне місцезнаходження фізичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не від-повідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома госпо-дарський суд, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю фізичну особу.

Господарський суд відповідно до ГПК України зробив все можливе для належного повідомлення Відповідача про час та місце розгляду справи. З огляду на зазначене, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на Від-повідача –Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2

Суд вважає, що справу може бути розглянуто без участі сторін на підставі наявних у справі документів.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Житлово-комунальне підприємство «Західне»-орендодавець та ФОП ОСОБА_2-орендар 30 травня 2008р. уклали договір оренди приміщення (надалі в тексті –Договір). Згідно пп. 1.1, 1.2, 1.3 Договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 22.9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 для здійснення підприємницької діяльності у сфері надання побутових послуг. Орендна плата складає 454 грн. 44 коп. з ПДВ на місяць і сплачується орендарем не піз-ніше 20 числа поточного місяця (п.3.1 Договору). Термін дії Договору до 30.04.2011р. з можливістю пролонгації. (п.2.1 Договору). Договір підписано начальником Житлово-комунального підприємства «Західне»та ФОП ОСОБА_2, скріплено  відбитками печаток сторін.(арк.справи 9-11).

Додатковою угодою від 28.04.2009р. сторони збільшили розмір орендної плати до 875 грн. 88 коп. з ПДВ. (арк.справи 12).

За користування нежитловим приміщенням протягом квітня 2008р. – 31 липня 2010р. Житлово-комунальне підприємство «Західне»виписало ФОП ОСОБА_2 рахунки до сплати орендної плати на загальну суму 22 960 грн. 27 коп., що стверджується матеріалами справи.(арк.справи 24-49).

Відповідач за надані послуги розрахувався частково на загальну суму 5 125 грн. 00 коп., що стверджується, зокрема – копіями прибуткових касових ордерів.(арк.справи 50-58).

Станом на 01.08.2010р. заборгованість ФОП ОСОБА_2 перед Житлово-комунальним підприємством «За-хідне»складає  17 835 грн. 27 коп., що стверджується матеріалами справи.

Пропозиція сплатити 17 835 грн. 27 коп. заборгованості, яка вбачається з претензій №228 від 18.03.20010р. та №939 від 18.08.10р. – залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.(арк.справи 13-16).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст.202 ЦК України, - правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення ци-вільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’-язку.

Відповідно до приписів ч.2 ст.193 ГК України, - кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконаня нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується пере-дати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.(чч.1, 5 ст.762 ЦК України).

Вимога Позивача стверджуються Договором, додатковою угодою, виставленими рахунками, доказами част-кової сплати орендних платежів, претензіями і підлягає задоволенню на підставі стст. 20, 173, 174, 193, 283-286 Господарського кодексу України та стст. 11, 16, 509, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України.

Доказів сплати боргу Відповідач суду не надав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 17 835 грн. 27 коп. боргу.

На Відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій –доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:  

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, який знаходиться в  АДРЕСА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь Житлово-комунального підпри-ємства «Західне», яке знаходиться в м.Рівне, вул.Вербова, 20 (код ЄДР 31479220) 17835грн. 27коп.  заборго-ваності по орендній платі станом на 01.08.2010р., 178грн. 40коп . витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. витрат на послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

  Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

  Рішення  підписане суддею  "16" листопада 2010 р..