ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                  Справа №3-905-10        

19 жовтня 2010 року

 Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1  

- за ст.187 ч. 2  КУпАП.

  ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Богодухівському РВ ГУМВС України в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП ( 28.09.2010 року), повторно на протязі року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 02.10.2010 року не прибув на реєстрацію до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив  адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.  

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчинені адміністративного правопорушення.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 001278 від 09.10.2010 року з додатком, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 02.08.2010 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, копією реєстраційного листа, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 28.08.2010 року та письмовими поясненнями правопорушника викладеними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1, за місцем проживання характеризується з посереднього боку, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2,   268, 280, 283, 284 п.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення.

  ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з 19 жовтня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

 Суддя