Справа № 3-3059/10  

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

25 жовтня   2010 року                                                                                         м.  Харків  

Суддя  Фрунзенського районного суду  м. Харкова   Бабкова Т.В.,  розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області,   про  притягнення   до  адміністративної  відповідальності   за  ч. 3  ст. 122  КУпАП  

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   м. Харкова,    громадянина   України, мешкає: АДРЕСА_1,    

  ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_2 24.07.2010 р. о 19 год. 09 хв., керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf»,  державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1, на 529 км автошляху Київ-Харків-Довжанський рухався у населеному пункті К. Яруга при обмеженні швидкості руху 60 км/год. зі швидкістю 123 км/год., чим порушив швидкісний режим руху на 64 км/год.  Швидкість руху автомобіля вимірювалась приладом «Візір» № 0812360.   Зазначеними діями  ОСОБА_2 порушив п. 12.9 ПДР України.  

Факт правопорушення та вина  ОСОБА_2     підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 256360 від 24.07.2010 року, ксерокопією фотофіксації правопорушення від 24.07.2010 р.  

  ОСОБА_2 в присутності двох понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовився від     підписання протоколу,  надання пояснень та отримання копії протоколу.  

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в  діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.  

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу або інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – трьох місяців з дня його виявлення.  

Відповідно до положень ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились на момент розгляду справи.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.  

  На підставі  викладеного,  керуючись  ст. ст. 283, 284, 38 КУпАП, суд  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Закрити   провадження   у справі  про  адміністративне  правопорушення,   передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП, відносно   ОСОБА_2   у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.  

  Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до  апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя: