Справа № 3-3368/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2010 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 13.08.2010 року о 00 год. 25 хв., рухаючись в районі буд. № 2 по вул. ІІ П’ятирічки в м. Харкові, керував автомобілем марки «Mitsubishi Colt», державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння.
Крім того, ОСОБА_2 . в присутності двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп’яніння.
Зазначеними діями ОСОБА_2 . порушив п. п. 2.5, 2.9 ПДР України.
Факт правопорушення та вина ОСОБА_2 . підтверджується письмовими доказами, а саме:
- - протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 240216 від 13.08.2010 р., що містить пояснення ОСОБА_2 ., в яких він визнає факт правопорушення (а.с. 1).
- - рапортом ІДПС БДПС м. Харкова прапорщика міліції Черткова Є.С. від 13.08.2010 р. (а.с. 2);
Крім того, ОСОБА_2 протягом року притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, та постановою Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 17.09.2010 р. на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
ОСОБА_2 . для розгляду адміністративного матеріалу по суті не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки до суду не сповістив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 . міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, скоєне повторно протягом року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена, та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим обирає йому міру покарання у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В: .
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки .
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: