№ 3- 6887/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП Шевченко,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 25.09.2010 року приблизно о 15 год. 00 хв. в с. Залужжя Рогатинського району керував автомобілем марки «Джилі» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. На вимогу працівника ДАІ ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що працює водієм ПП Шевченко. Це єдине джерело його доходу. Він має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Його заробітна плата становить 900 грн. на місяць. Він просить врахувати вказані обставини та не позбавляти його права керування транспортним засобом, а накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу пункту 2.5 Правил дорожнього руху, а отже вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 №016183 від 25.09.2010 року.
Накладаючи адміністративне стягнення суд, приймаючи до уваги особу порушника , його визнання вини, характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, позитивну характеристику та вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись статтями 24, 30?, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
Копія відповідає оригіналу:
Суддя Дуда О.О.