Судове рішення #12014029

                                                                       Справа № 2--А-472/ 2010 р.

                                                               П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                        

29 жовтня  2010 року                                                                     м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської  області у складі :

головуючої - судді Хоменко Л.В. ,

            при секретарі  Халимон Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду   в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1  до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігова Буркуна Олександра Івановича, Відділу ДАІ МВС України в Чернігівській області  про скасування  постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :  

    Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати  постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.   Вимоги мотивовані тим, що відносно позивача постанова про адміністративне правопорушення винесена незаконно, без урахування фактичних обставин справи. Суть правопорушення полягає в тому, що  позивач проїхав перехрестя вул. Преображенська - Пр. Миру прямо зі смуги, призначеної для повороту ліворуч. Однак, з протоколом позивач не згоден, оскільки вимог Правил дорожнього руху не порушував. При відтворенні на його прохання на відеокамері факту порушення також не було зафіксовано.

 У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та зазначив, що відповідну смугу руху зайняв своєчасно перед перехрестям.

   Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином.  

Суд, вислухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові  докази у справі вважає, що позов підлягає   частковому задоволенню.

 Судом встановлено, що постановою від 06 жовтня 2010 року   інспектора ДПС  ВДАІ  м Чернігова Буркуна О.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладено  штраф 430 грн.  в тому, що він 06 жовтня  2010 року о 16-10 в м. Чернігові на перехресті вул. Преображенська - Проспект Миру, керуючи автомобілем Фольксваген   днз НОМЕР_1 проїхав перехрестя зі смуги, призначеної для повороту ліворуч, чим порушив розташування транспортних засобів на дорозі та допустив порушення вимог п. п. 11.1 Правил Дорожнього руху України.

 Відповідно до ст. 222 КупАП  від імені органів внутрішніх справ (міліції) розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право за ст.122 ч.1,2  КупАП працівники ДАІ МВС  України, які мають спеціальні звання.

 Відповідно до ст. 71 КАС України  в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Згідно частини шостої цієї статті, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

 На запит суду відповідачем  надано лише протокол про адміністративне правопорушення та постанову про накладення адміністративного стягнення, інших доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення суду не надано.

 Оскаржувана постанова позивачем отримана 16 жовтня 2010 року, а з позовною заявою він звернувся до суду 25 жовтня 2010 року, тобто в десятиденний строк з моменту її отримання.

 У судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 перед перехрестям вул.. Преображенська – Пр. Миру перестроївся в крайню праву смугу для руху, тому в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 122 КУпАп, тому постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає скасуванню, як незаконна.  

  

 На підставі викладеного, керуючись ст. 158,160,161,162, 99,100,101,103 КАС України,   суд,-  

П О С Т А Н О В И В :  

Позовні вимоги задовольнити.

Скасувати постанову СВ № 151653 від 06 жовтня 20109  року  про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 430 грн.  

 Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

             Головуюча                                                Л.В. Хоменко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація