Справа № 2--А-407/ 2009 р.

                                                               П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                        

04 листопада   2010 року                                                                     м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської  області у складі :

головуючої - судді Хоменко Л.В. ,

            при секретарі  Халимон Т.Ю.

      позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду   в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДП СВ ДАІ М. Чернігова Кишкіна Віктора Олександровича  про скасування  постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :  

    Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить  скасувати постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.   Вимоги мотивовані тим, що відносно позивача неправомірно накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 320 грн., в тому, що він здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знака « Зупинка заборонена». Зазначає, що зупинився, оскільки дружині стало погано, при колеса його автомобіля на тротуарі не перебували. Також зазначає, що йому при складенні протоколу не були роз’яснені його права. Тому вважає, що адміністративне стягнення до нього застосовано незаконно.  

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та суду зазначив, що позбавлений був можливості скористатись допомогою адвоката.

   Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином.  

  Суд, вислухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові  докази у справі вважає, що позов підлягає   задоволенню.

 Судом встановлено, що постановою від 10 жовтня 2010   року інспектором ДПС ВДАІ м.Чернігова Кишкіним В.О. було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 320  грн. в тому , що він 10 жовтня 2010 року  о 15 год. 15 хв. у м.Чернігові керував автомобілем Опель Вектора днз НОМЕР_1 по вул..Щорса,54  та здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знака 3.34 « Зупинку заборонено», чим порушив вимоги р.33 п.3.34 Правил дорожнього руху України.  

 Відповідно до ст. 222 КупАП  від імені органів внутрішніх справ (міліції) розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право за ст.122 ч.1,2  КупАП працівники ДАІ МВС  України, які мають спеціальні звання.

 Відповідно до ст. 71 КАС України  в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Згідно частини шостої цієї статті якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

 У судовому засіданні ОСОБА_1 стверджував, що при притягненні його до адміністративної відповідальності йому не було роз’яснено його прав та він позбавлений був можливості скористатись правовою допомогою, що призвело до порушення його прав, тому постанова по справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню.  

 На підставі викладеного, керуючись ст. 158,160,161,162, 99,100,101,103 КАС України,   суд,-  

П О С Т А Н О В И В :  

Позовні вимоги задовольнити.

             Скасувати постанову СВ № 154365 від 10 жовтня 2010  року  про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1  КУпАП та накладення штрафу в розмірі 320 грн.  

        Провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.  

                            Головуюча                                                Л.В. Хоменко