Справа № 2-а- 907 - 2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
12 листопада 2010 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В. про секретарі Братушкіній А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про призначення та виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості та клопотання щодо поновлення строку звернення до суду по адміністративному позову, -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про призначення та виплату державної додаткової пенсії за шкоду в розмірах встановлених законом та про стягнення заборгованості, в якій просить визнати дії посадових осіб УПФУ в Богодухівському районі Харківської області, в частині розрахунку, нарахування та виплати йому щомісячної державної і додаткової пенсії на підставі Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року та № 654 від 16.07.2008 року незаконними. Зобов”язати УПФУ в Богодухівському районі Харківської області, починаючи з 01.01.2008 року, перерахувати, призначити та виплатити йому державну пенсію з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров”ю з розрахунку 75% мінімальних пенсій за віком, виходячи виключно з законодавчо встановленого розміру мінімальної пенсії за віком. Також позивач звернувся з клопотанням поновити строк звернення до суду по адміністративному позову.
В ході підготовки справи до розгляду з канцелярії Богодухівського районного суду надійшла довідка згідно якої, в провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі про виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю в розмірах, встановлених законом, стягнення заборгованості з 01.01.2008 року та призначення до послідуючої виплати держану пенсію. Позовну заяву 03 вересня 2010 року було задоволено частково. Управлінням пенсійного фонду України в Богодухівському районі було подано апеляційну скаргу, яка на даний час не розглянута.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно п.5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки Богодухівським районним судом вже розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про призначення та виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості, але на даний час вона оскаржена відповідачем, тобто, в провадженні адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому дану позовну заяву необхідно повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами. З вище зазначених причин, суд не розглядає клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду по адміністративному позову. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно ч.3 ст. 89 КАС України судовий збір повертається ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Факт сплати держмита у сумі 3,4 грн. підтверджується квитанцією Ощадбанку, Харківського обласного управління ОБ України ТВБВ: 403, Nком:9 4ми 2аижйбдт1еху460й7иб від 18.10.2010 року .
На підставі приведеного вище, керуючись п.5 ч.3 ст. 108 КАС України ,-
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про призначення та виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Зобов»язати одержувача державного мита повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3,4 грн. (квитанція Ощадбанку, Харківського обласного управління ОБ України ТВБВ: 403, Nком :9 4ми 2аижйбдт1еху460й7иб від 18.10.2010 року) .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ