Справа № 2-915/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.10 року Городоцький районний суд,Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Сакенова Ю.К.
при секретарі – Ратушняк Л.В.
за участю прокурора – Туранської А.В.
представника служби у справах дітей Городоцької райдержадміністрації –
Шеловей В.М.
представника Лісогірської сільської ради Городоцького району – Варшавської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом Городоцької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – Лісогірська сільська рада Городоцького району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 до 14.05.2002 року перебував у шлюбі з ОСОБА_5, від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який на даний час перебуває на вихованні у бабусі ОСОБА_2 та проживає разом з нею. Відповідач не займається вихованням сина, не цікавиться його життям та здоров’ям, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не допомагає матеріально та не виявляє бажання у спілкуванні з сином, тому Городоцька райдержадміністрація в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулась до суду, просить позов задовольнити і позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Орган опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області своїм висновком визнав за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина.
Представник служби у справах дітей Городоцької райдержадміністрації Шеловей В.М. позов підтримав і вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно ОСОБА_3.
Відповідач позов визнав повністю.
Суд, заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 до 14.05.2002 року перебував у шлюбі з ОСОБА_5. Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який на даний час перебуває на вихованні у своєї бабусі ОСОБА_2 та проживає разом з нею. Відповідач не займається вихованням сина, не цікавиться його життям та здоров’ям, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не допомагає матеріально та не виявляє бажання у спілкуванні з сином, що підтверджується довідками Лісогірської сільської ради Городоцького району Хмельницької області та довідкою про склад сім’ї Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна ділянка №2» м.Алушта АР Крим.
Орган опіки та піклування та служба у справах дітей Городоцької райдержадміністрації на підставі проведених перевірок рекомендують Городоцькому районному суду позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину, хоча згідно ст.180 СК України зобов’язаний це робити, то з нього слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3. Також з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 8,5 грн. за позбавлення батьківських прав та 51 грн. за аліменти, разом – 59.50 грн., та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.164, 165, 166, 167 СК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,
РІШИВ:
ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживаючого АДРЕСА_1.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні бабусі – ОСОБА_2, проживаючої АДРЕСА_1..
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, щомісячно, до його повноліття, починаючи з 25.10.2010 року, але мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 59,50 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Сакенов Ю.К.
- Номер: 2/2407/2675/11
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-915
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сакенов Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 07.11.2011