Гагаринский районный суд г. Севастополя
Первая инстанция
Код суда 27-02
Дело № 1-443\2010
копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 ноября 2010 года Гагаринский районный суд г. Севастополя
в составе: председательствующего судьи Евдокимовой И.А.
при секретаре Рейшис Я.В.
с участием прокурора Негели М.А.
Чувычеловой Ю.А., Семенниковой М.А.
адвоката ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Киева, гражданина Украины, русского, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого
04.04.1997 года Дарницким районным судом г. Киева по ст. 140 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы с конфискацией имущества с применением ст. 46-1 УК Украины на два года, ;
29.07.1998 года Дарницким районным судом г. Киева по ст. 141 ч.3 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, с применением ст. 43 УК Украины, частично присоединено наказание по приговору Дарницкого районного суда г. Киева от 04.04.1997 года в виде одного года, окончательное наказание к четырем годам и шести месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 23.07.1999 года условно – досрочно, неотбытый срок два года 11 месяцев 4 дня;
12.06.2002 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2 УК Украины к четырем годам и семи месяцам лишения свободы с применением ст. 96 УК Украины, освободился 14.09.2005 года условно – досрочно, неотбытый срок 11 месяцев 18 дней;
07.02.2006 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ч.2 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, в соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору от 12.06.2002 года, окончательное наказание назначено в виде четырех лет лишения свободы с конфискацией имущества, освободился по отбытию срока наказания 22.10.2009 года, судимости не погашены, находящегося под стражей с 17 декабря 2009 года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
установил
ОСОБА_4 с 13.12.2009 года по 16.12.2009 года (более точное время досудебным следствием не установлено), находясь рядом с домом № 27 по ул.Меньшикова в г.Севастополе, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, вскрыл ножницами правую пассажирскую дверь автомобиля «ВАЗ 2104», гос.номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_5, а затем тайно похитил автомобильный магнитофон «Кенвуд» стоимостью 650 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, тем самым причинил материальный ущерб ОСОБА_5 на вышеуказанную сумму.
14.12.2009 года примерно в 08 часов 45 минут, находясь рядом с домом № 78 по ул.Л.Чайкиной в г.Севастополе, из корыстных побуждений, действуя повторно, преследуя цель незаконного обогащения, разбил правое пассажирское окно автомобиля ВАЗ 2106 гос.номер НОМЕР_4, принадлежащего ОСОБА_6, а затем из данного автомобиля тайно похитил автомобильный телевизор «SUPER» стоимостью 500 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, тем самым причинил материальный ущерб ОСОБА_6 на вышеуказанную сумму.
Так же, 14.12.2009 года примерно в 11 часов 25 минут, ОСОБА_4, находясь рядом с домом № 7 по ул. Глухова в г.Севастополе, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, разбил правое пассажирское окно автомобиля «Москвич 2141», гос. номер НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_7, а затем из данного автомобиля тайно похитил панель с автомобильного магнитофона «Эленберг» стоимостью 100 гривен. После совершения преступления ОСОБА_4, скрылся с места совершения преступления бегством, тем самым причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 100 гривен.
Он же, 14.12.2009 года примерно в 11 часов 40 минут, находясь рядом с домом № 13 по ул. Вакуленчука в г.Севастополе, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, разбил правое пассажирское окно автомобиля «ВАЗ 2101» гос. номер НОМЕР_5, принадлежащего ОСОБА_8, а затем из данного автомобиля тайно похитил автомобильный магнитофон «LG» стоимостью 300 гривен. После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, тем самым причинил материальный ущерб ОСОБА_8 на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно с 13.12.2009 года по 16.12.2009 года, находясь рядом с домом № 27 по ул.Меньшикова в г.Севастополе вскрыл ножницами правую пассажирскую дверь автомобиля «ВАЗ 2104», гос.номер НОМЕР_1, откуда похитил автомобильный магнитофон «Кенвуд».
14.12.2009 года примерно в 08 часов 45 минут, находясь рядом с домом № 78 по ул.Л.Чайкиной в г.Севастополе разбил правое пассажирское окно автомобиля ВАЗ 2106 гос.номер НОМЕР_4, после из данного автомобиля похитил автомобильный телевизор «SUPER».
14.12.2009 года примерно в 11 часов 25 минут, находясь рядом с домом № 7 по ул. Глухова в г.Севастополе разбил правое пассажирское окно автомобиля «Москвич 2141», гос. номер НОМЕР_3, после из данного автомобиля похитил панель с автомобильного магнитофона «Эленберг».
14.12.2009 года примерно в 11 часов 40 минут, находясь рядом с домом № 13 по ул. Вакуленчука в г.Севастополе разбил правое пассажирское окно автомобиля «ВАЗ 2101» гос. номер НОМЕР_5, откуда похитил автомобильный магнитофон «LG».
Вина подсудимого полностью подтверждена в ходе судебного следствия личным признанием вины подсудимого, показаниями потерпевших и исследованными материалами дела.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_7, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 14.12.2009 года между 11 и 12 часами дня он приехал к родителям, которые проживают в АДРЕСА_2. Свой автомобиль «Москвич 2141», гос.номер НОМЕР_3 он оставил у дома. Поставив автомобиль на сигнализацию, он поднялся в квартиру. Примерно через 20 минут он услышал хлопок и звуковой сигнал сигнализации. Он подошел к окну и увидел, что пассажирское правое окно разбито, а в салон наполовину залез парень – подсудимый ОСОБА_4 Он открыл окно (квартира расположена на 4 этаже) и крикнул «что ты делаешь!». Однако, подсудимый его не услышал, не обернулся, т.к. работала сигнализация, после подсудимый вылез из автомобиля с чем-то в руках и начал убегать в сторону дома № 5 по ул. Глухова в.Севастополе. Он спустился вниз и хотел догнать его, но тот уже был далеко. Потерпевший ОСОБА_7 также пояснил, что подсудимый не видел и не слышал его, квартира расположена на 4 этаже жилого дома, потому подсудимый не мог слышать его крик, а также с учетом сработавшей сигнализации автомобиля.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, согласно которых 14 декабря 2009 года примерно в 07 часов 30 минут он ушел на работу и оставил свой автомобиль ВАЗ 2106 у дома на площадке и закрыл на автомобильную сигнализацию. Примерно в 09 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонила соседка и сообщила о том, что его автомобиль обворовали, после чего он сразу же приехал домой и увидел, что окно правой передней пассажирской двери разбито, на пассажирском сиденье лежал камень, а из автомобиля пропал автомобильный телевизор ( л.д. 69)
Оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_8., согласно которых 14 декабря 2009 года при мерно в 11 часов 00 минут он приехал на своем автомобиле ВАЗ 2101 к знакомой присмотреть за ее ребенком. Свой автомобиль он поставил с дельней стороны дороги на обочине, примерно в 11 часов 45 минут ему позвонила его знакомая и сообщила о том, что дверь автомобиля открыта и разбито стекло, после того как он спустился к автомобилю обнаружил, что дверь открыта, а на сиденье лежал камень большого размера и пропал автомобильный магнитофон (л.д.74).
Показаниями потерпевшей ОСОБА_5, согласно которых 13 декабря 2009 года примерно в 18 часов 00 минут она поставила свой автомобиль на площадке возле дома № 27 по ул. Меньшикова в г. Севастополе и закрыла на автомобильную сигнализацию. 16 декабря 2009 года примерно в 07 часов 00 минут она вышла из дома, подойдя к автомобилю, она выключила сигнализацию, а после того, как села в автомобиль обнаружила, что на панели отсутствует автомобильный магнитофон «Кенвуд» и из панели торчат провода ( л.д. 87).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, а именно:
Актом добровольной выдачи автомобильного телевизора от 17.12.2009 года \ л.д. 19\
Протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 17.12. 2009 года по эпизоду кражи автомобильного телевизора у ОСОБА_5 \ л.д. 22\
Протоколом осмотра места происшествия – автомобиля ВАЗ 2106 гн НОМЕР_4 от 14.12.2009 года \ л.д. 25-27\
Актом добровольной выдачи верхней панели от автомагнитолы черного цвета «Эленберг» от 16.12.2009 года л.д. 31\
Протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 17.12.2009 года \ л.д. 40\
Протоколом обнаружения и изъятия автомобильного магнитофона «LG» от 17.12.2009 года \ л.д.42\
Актом добровольной выдачи автомагнитолы «Кенвуд» от 21.12.2009 года \ л.д. 49\
Протоколом осмотра предметов автомобильного магнитофона «LG» черного цвета, автомобильного магнитофона «Эленберг» черного цвета, автомобильного магнитофона «Кенвуд» черного цвета, автомобильного телевизора «SUPER» от 19.12.2009 года \ л.д. 54-59\
Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств- автомобильного магнитофона «LG» черного цвета, автомобильного магнитофона «Эленберг» черного цвета, автомобильного магнитофона «Кенвуд» черного цвета, автомобильного телевизора «SUPER» от 23.01.2010 года \ л.д. 60\
Протоколом осмотра предметов от 19.01.2010 года – камня из белой породы \л.д. 65\
Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - камня от 19.01.2010 года \ л.д. 66\
Протоколом предъявления лица для опознания от 23.01.2010 года \ л.д. 72, 77, 84,90\
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.01.2010 года \ л.д. 123-128\, что подтверждено в суде подсудимым.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что со стороны работников милиции каких либо мер физического, либо морального воздействия к нему не применялось.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированны по ст. 185 ч.2 УК Украины – то есть тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно.
При определении меры наказания ОСОБА_4 суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то что отягчающим обстоятельством ответственности подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины установлено рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 66 УК Украины как смягчающие обстоятельства суд учитывает чистосердечные раскаяния подсудимого.
Суд, также учитывает характеризующие данные личности подсудимого ОСОБА_4, отсутствие ущерба, имеющиеся сведения о состоянии здоровья. Суд учитывает, то что ОСОБА_4 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и освободившись из мест лишения свободы вновь совершил преступления, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, а потому суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_3 просила назначить наказание ОСОБА_4 с применением ст. 69 УК Украины по состоянию его здоровья, однако с учетом того, что ОСОБА_4 ранее неоднократно судим, имеет непогашенные судимости, суд не находит основания для применения ст. 69 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – автомобильный магнитофон «LG», переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_8 – оставить за потерпевшим ОСОБА_8.
Автомобильный магнитофон «Эленберг», переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_7 – оставить за потерпевшим ОСОБА_7
Автомобильный магнитофон «Кенвуд», переданный на хранение ОСОБА_5 – оставить за потерпевшей ОСОБА_5
Автомобильный телевизор «SUPER», переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_6 – оставить потерпевшему ОСОБА_6
Камень, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ОСОБА_4 виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_4 – содержание под стражей – оставить прежней.
Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 17 декабря 2009 года.
Вещественные доказательства – автомобильный магнитофон «LG», переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_8 – оставить за потерпевшим ОСОБА_8.
Автомобильный магнитофон «Эленберг», переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_7 – оставить за потерпевшим ОСОБА_7
Автомобильный магнитофон «Кенвуд», переданный на хранение ОСОБА_5 – оставить за потерпевшей ОСОБА_5
Автомобильный телевизор «SUPER», переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_6 – оставить потерпевшему ОСОБА_6
Камень, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток через Гагаринский районный суд города Севастополя осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения..
Судья Гагаринского
Районного суда г. Севастополя \ подпись \ И.А. Евдокимова
Копия верна
Приговор не вступил в законную силу.
Судья Гагаринского
Районного суда г. Севастополя И.А. Евдокимова