Справа № 2- 59/10  

  РІШЕННЯ  

  ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ  

    17 лютого 2010 року                  Красилівський  районний  суд  Хмельницької  області  

в складі : головуючої - судді    Чорна Л.М.,  

  при секретарі                             Нахильчук С.Ф.,  

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні   в м. Красилові   справу  за  позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2  до  Красилівської  міської ради  про  визнання  права  власності   на  земельну  ділянку в  порядку  спадкування,    

ВСТАНОВИВ :  

  в обгрунтування заявленого позову позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їхній батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0943 га, яка розташована у АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №024020 виданого на підставі рішення Красилівською міською радою від 29.03.2007 року №10. Вони являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька та у відповідності до ст.1269 ЦК України прийняли  спадщину, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори, однак оформити  спадщину не мають можливості. Просять визнати за ними право власності  на земельну ділянку, в порядку  спадкування  після  смерті  батька.    

В  судовому  засіданні позивачі  підтримали  заявлені  вимоги, просять  їх  задовольнити.    

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи  в його  відсутності,  позовні  вимоги  визнає.      

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим  задоволенню.  

Судом об’єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачів ОСОБА_3, що  стверджується  свідоцтвом  про  смерть, свідоцтвом  про  народження  позивачів.    

Належність вказаної земельної ділянки спадкодавцю підтверджується: державним  актом на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 024020 виданого на підставі рішення Красилівською міською радою від 29.03.2007 року № 10, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі  довідкою  виконкому  Красилівської міської  ради № 478  від  08.04.2009 року.  

Як вбачається із укладеного договором купівлі - продажу від 10 вересня 2008 року батько позивачів ОСОБА_3 продав ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0057 га, що становить 1/17 належної померлому земельної ділянки розміром 0,1000 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 що стверджується укладеним  

Згідно довідки Красилівської державної нотаріальної контори за № 612/02-31 від 07.07.2009 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на присадибну ділянку площею 0,0943 га, через відсутність правовстановлюючого документу, що  посвідчує  право  власності  на  неї.  

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який  його пережив, та батьки.  

  У відповідності  до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.  

Згідно зі ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття  спадщини і  не  припинилися  внаслідок  його  смерті.  

В силу ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати  ним  документа, який  засвідчує  його  право  власності.  

Наведене свідчить про те, що позивачі, як спадкоємці першої черги, прийняли спадщину, заяв  про відмову від спадщини позивачі  не подавали.  

За таких обставин, враховуючи, що позивачі є єдиними спадкоємцями та прийняли  спадщину за законом, суд  вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

Керуючись ст. ст.10, 60,212-215  ЦПК України, ст.ст. 392, 1216,1218,1261,1268 ЦК  України, суд,  

В И Р І Ш И В  :  

            Позов задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2  право  власності  на  земельну ділянку площею 0,0943 га, яка розташована у АДРЕСА_1  цільове  призначення  для  будівництва і  обслуговування  жилого будинку, господарських  будівель і  споруд, яка  належала  спадкодавцю  на  підставі державного акта  на право  приватної   власності   на   землю  серії   ЯЕ №  024020 виданого  на  підставі  рішення Красилівською міською радою від 29.03.2007 року №10, вартістю 478,81 грн., що  належало  на праві  власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в  порядку  спадкування, як  спадкоємцями  по  закону.  

На  рішення може бути подана апеляція  до Хмельницького  апеляційного суду   шляхом  подачі протягом  10 днів заяви  про апеляційне  оскарження до Красилівського районного  суду з  подальшою подачею протягом 20 днів  апеляційної скарги з подачею її копії  до  апеляційної   інстанції  або  в  порядку  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України.      

  Суддя    

  Справа № 2- 501 / 2008р.  

РІШЕННЯ  

  ІМІНЕМ              УКРАЇНИ  

    5 cерпня   2008року                   Красилівський  районний  суд   Хмельницької  області  

в складі : головуючої - судді     Чорної  Л.М.  

  при секретарі                               Коломієць  Л.В.  

розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні   в м. Красилові   справу  за  позовом   ОСОБА_5   до   Терешківської сільської     ради   про  визнання   права    власності    на   будинковолодіння     в  порядку    спадкування,-                                                                        

  встановив :  

В обгрунтування  заявленого позову позивачка   посилається на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_2  померла  її   мати ОСОБА_6.  Після   її    смерті  залишилось  спадкове  майно, яке  складається    з  будинковолодіння, розташованого  по   АДРЕСА_2   Вона  являється   єдиним  спадкоємцем  після  смерті  матері, однак  оформити  спадщину  не  має  можливості  тому  як  вищевказаний будинок не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації.   Просить  визнати   право  власності  за  нею   на    спадкове     будинковолодіння   як  спадкоємицею по   закону.  

В  судовому  засіданні  позивачка  підтримала  заявлені  вимоги, просить  їх  задоволити.    

Представник  відповідача  в  судове  засідання  не  з”явився,   подав  заяву  про   розгляд  справи  в  його  відсутності,  позовні   вимоги   визнає.      

Заслухавши пояснення  позивачки, дослідивши матеріали справи, суд  находить позов  підлягаючим   задоволенню.    

Судом   об”єктивно  встановлено,  що  ІНФОРМАЦІЯ_2  померла   мати    позивачки  ОСОБА_5,   власник  будинку    по  АДРЕСА_2 що  стверджується   свідоцтвом  про смерть, свідоцтвом  про  народження  позивачки,  довідкою  БТІ   про    те, що будинок  по АДРЕСА_2 не зареєстровано, довідками Терешківської сільської ради  за № 9,65.    

Як  передбачено  ст. 1268  ЦК України  спадкоємець  за  заповітом  чи  за  законом  має  право  прийняти   спадщину, або її  не  прийняти.  Незалежно  від  часу   прийняття  спадщини   вона  належить спадкоємцеві  з часу  відкриття  спадщини.    

Позивачку  слід  визнати такою, що набула    право   власності   на  спадкове  майно   померлого.  

Керуючись ст. ст.10, 60,  212-215  ЦПК Україн, ст.ст. 328,392, 1220 , 1221,1261, 1268 ЦК  України,  суд-                                          

В И Р І Ш И В  :  

  Позов  задоволити . Встановити факт прийняття спадщини за ОСОБА_5 після  смерті спадкодавця,  ОСОБА_6.  

Визнати, що житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 належить померлій, ОСОБА_6.  

Визнати    за   ОСОБА_5    право  власності  на  спадкове   будинковолодіння   по   АДРЕСА_2   що   належало    на  праві    власності    ОСОБА_6,      яка померла                                                                      ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку    спадкування, як  спадкоємиці     першої черги    по  закону.    

На   рішення може бути подана апеляція  до Хмельницького  апеляційного суду   шляхом  подачі   протягом   10  днів   заяви  про  апеляційне  сокарження    до    Красилівського  районного   суду    з    подальшею    подачею протягом  20  днів   апеляційної   скарги     з  подачею  її  копії    до  апеляційної    інстанції    або    в   порядку   ч. 4  ст. 295  ЦПК  України.    

  СУДДЯ