Судове рішення #12012315

   

                                                                                                                    

 

                                                                                                                        Справа  №  2-612/10                                                    

  Рішення  

Іменем         України  

              16 липня 2010 року                                                                                                        м. Красилів  

Красилівський  районий  суд   Хмельницької  області

в  складі: головуючого  судді   Чорної Л.М.,

при секретарі                             Нахильчук  С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васьківчиківської сільської ради Красилівського району, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2  про  визнання  права  власності  на  будинковолодіння  в  порядку  спадкування,

  В С Т А Н О В И В :  

           в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його  батько ОСОБА_3,який постійно проживав в АДРЕСА_1  

     На випадок смерті спадкодавець  ОСОБА_3 зробив заповітне  розпорядження на його користь.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з будинковолодіння  за  вказаною адресою.    

Він, являючись спадкоємцем спадкового майна померлого першої черги за законом, прийняв спадщину, однак  оформити  спадщину  на себе  не  може, тому, як  відсутнє свідоцтво про  право власності  на спадковий будинок, оскільки  померлий за життя не встиг його отримати, тому він вимушений звертатись з  даним позовом  до суду.  

Просить визнати за ним право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1  

В судовому засіданні позивач підтримав  позовні вимоги, просить їх задовольнити.      

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за  його  відсутності, заявлені  вимоги  визнає.  

     Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд находить позовні вимоги  підлягаючими  задоволенню, з  наступних  підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що батьком позивача являється ОСОБА_3, що стверджується  свідоцтвом  про  народження  позивача  та  свідоцтвом  про смерть спадкодавця.

Належність померлому будинковолодіння в с.Зелена  Красилівського району Хмельницької області стверджується довідкою – характеристикою Красилівського БТІ № 79 від 14.04.2010 року виданою на ім’я ОСОБА_1 про належність йому будинку по АДРЕСА_1 довідкою  Васьківчицької  сільської  ради № 107 від 18.02.2010 року.  

На випадок смерті  ОСОБА_3 зробив  заповідальне розпорядження відносно належного йому  на праві особистої власності житлового будинку зі всіма надвірними спорудами та іншого майна, яке  заповідав  позивачу, що  стверджується  посвідченим заповітом  № 61  від 05 березня  2003  року.    

Позивач після смерті батька фактично вступив в управління та розпорядження  спадковим майном. Інших  спадкоємців, які претендують  на спадкове майно  не  має.

Як  передбачено  ст. 1268 ЦК  України, оскільки позивач не  відмовився від прийняття спадщини він вважається власником спадкового майна, тому як спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття  спадщини.

     Оформити  спадщину  на себе  він  не  може через  відсутність свідоцтва  про  право  власності  на житловий   будинок  на  ім’я  померлого.  

 У відповідності зі ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і  не  припинилися  внаслідок  його  смерті.  

    Сумнівів  безпідставності  набуття права  власності  на будинковолодіння  по  вул.Леніна,20, в АДРЕСА_2 ОСОБА_3 в суду не виникає, тому перехід права  власності  на вказаний  будинок  до спадкоємця  ОСОБА_1 є  законним.  

Оскільки право позивача на спадкове майно не визнається, він має право згідно ст. 392 ЦК України звернутись до суду з позовом про визнання за ним права власності на  вказане  майно.  

Спадковий будинок відповідає встановленим санітарним, технічним, пожежним нормам, що  стверджується  відповідним  актом  від  21.09.2009 року.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.392,1220,1221,1261,1268  ЦК  України,  суд,  

  В  И  Р  І  Ш  И В   :

         Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем АДРЕСА_2  право  власності  в  порядку  спадкування за законом  після  смерті ОСОБА_3, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року  на  будинковолодіння  по вул. Леніна,20, в с.Зелена  Красилівського  району Хмельницької  області.

На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного  суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Красилівського районного суду протягом 10 діб з дня його винесення з подальшою подачею протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч.4  ст.295 ЦПК  України.

   Суддя

             

  • Номер: 2-612/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-612/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація