Справа № 2-1327/10
Рішення
Іменем України
19 жовтня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої – судді Чорної Л.М., при секретарі Нахильчук С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
встановив:
в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до договору № 1803 від 07.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних .
Згідно ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6741,07 гривень за кредитним договором № 1803 від 07.11.2007 року та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідачі, яких відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України судовою повісткою під розписку було повідомлено про час та місце розгляду справи, в суд не з’явилися і від них не надійшло повідомлення про причини неявки.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.
Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 07 листопада 2007 року уклала договір кредиту з кредитною спілкою «Альянс» на загальну суму 2500 грн. із процентною ставкою за користування кредитними коштами 48 відсотків річних з кінцевим терміном повернення кредиту з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 07 листопада 2008 року , однак взяті на себе зобов’язання вона не виконала.
Відповідно до укладеного договору поруки до договору про кердит № 1803 від 07 листопада 2007 року ОСОБА_2 зобов’язалась солідарно повернути основну суму кредиту та відсотки за користування кредитом взяті відповідачем ОСОБА_1, однак не зважаючи на направлені на їхню адресу листи з претензіями про погашення суми заборгованості по кредиту, процентів згідно кредитного договору № 1803 від 07 листопада 2007 року не погасили заборгованість по кредиту.
Згідно до п.2.1 Договору поруки від 07 листопада 2007 року у випадку не виконання зобов’язань по Кредитному договору та даному Договору поручитель зобов’язується відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання зобов’язань боржника за договором про кредит №1803 від 07.11.2007 року, в тому ж обсязі як і боржник , включаючи у випадку невиконання зобов’язань боржником повернення основної суми боржником та відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.
Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст.ст.526,527,530,1054,1050 ЦК України, умови кредитного договору та договору поруки, несвоєчасно погашали суму кредиту та нараховані відсотки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів в примусовому порядку.
Таким чином, сума заборгованості за кредитом становить 2089, 65 грн., заборгованість по відсоткам 4651,42 гривень, а всього разом 6741, 07 грн. та судові витрати по справі
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 590, 1054,1050 ЦК України, Законом України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 10,60,76, 212-215,224 - 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс» ( р/р № 26505301667 в Старокостянтинівському відділенні №2888 ВАТ «Ощадбанк», МФО 375166, код ЄДРПОУ 26217027 ) заборгованість за кредитним договором № 1803 від 07 листопада 2007 року в розмірі 2089,65 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 4651,42 гривень, а всього разом 6741
( шість тисяч сімсот сорок одна ) гривня 07 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 67 (шістдесят сім ) гривень 41 копійка та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в Красилівському районному суді (розрахунковий рахунок №31219259700279 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565526) в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: Б/н 949
- Опис: про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1327/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 6/446/26/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1327/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2016
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: 2-1327/10
- Опис: про стягнення компенсації за час затримки виплати зарплати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1327/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 17.10.2010