Справа № 2-а-2401/10  

П О С Т А Н О В А  

І  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  Ї  Н  И  

  16 листопада 2010 року                     м. Чернігів      

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:  

головуючого - судді Харечко Л.К.,  

при секретарі Ніцай М.С.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області Кусій Олега Миколайовича, ВДАІ міста Ніжина при УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,  

  в с т а н о в и в:  

  03.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить скасувати постанову Серії СВ № 124014 в справі про адміністративне правопорушення від 25.07.2010 року. Даною постановою встановлено порушення позивачем ПДР України і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 430 (чотириста тридцять) грн.  

  В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він не порушував правил дорожнього руху, оскільки у вказаний в постанові день та час взагалі не знаходився за кермом будь-якого автомобіля, а був на  роботі на добовому чергуванні.  

  В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.  

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

  Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 25.07.2010 року Серії СВ № 124014 позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 (чотириста тридцять) грн. Постановою встановлено, що 25.07.2010 року о 13 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем Деу-Ланос, д/н НОМЕР_1 в м. Ніжині по вул. Орджонікідзе в якого при собі не було відповідних документів на право керування т/з, чим порушив п.п. 2.1 «а» ПДР України.  

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.  

Відповідачами не надано доказів обґрунтованості винесеної постанови.  

  Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.  

  Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 158 – 163, 186 КАС України, суд,  

  п о с т а н о в и в:  

  позов задовольнити.  

Скасувати постанову Серії СВ № 124014 від 25.07.2010 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно ОСОБА_1.  

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.  

    Суддя: