Справа № 2-1183/2010

У Х В А Л А  

  18 листопада 2010 року                                                Сторожинецький       районний суд

в складі головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Старожадівської сільської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -                      

встановив:

      ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області помер її рідний брат ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, розташоване в цьому ж селі – житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Вона є спадкоємцем другої черги. Спадкоємців першої черги немає. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки з 13.04.2005 року по 20.06.2010 року перебувала за кордоном і не могла подати до нотаріальної контори заяву в порядку ст..1269 ЦК України. 01 вересня 2007 року був останнім днем для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім того, позивач не може підтвердити факт родинних відносин з покійним, оскільки в актовому запису про його народження зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народився син ОСОБА_5. А свідоцтві про народження позивача зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилася ОСОБА_1 В свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5. В зв’язку з цим позивачка просила встановити факт родинних стосунків з ОСОБА_5 та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після її смерті.

В процесі розгляду справи судом було встановлено, що в ОСОБА_5 є дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто спадкоємець першої черги. За ухвалою суду ОСОБА_4 притягнута в якості відповідача та викликалася в судове засідання шляхом публікації в засобах масової інформації,  оскільки місце її проживання не відоме.  

В судове засідання на 18.11.2010 року позивач ОСОБА_1, явку якої судом визнано обов’язковою, її представник ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 не з’явилися, не повідомили суду причини неявки. Відповідач Старожадівська сільська рада в судове засідання представника не направила, подала лист про розгляд справи у відсутності представника.  

Суд знаходить за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних  в  ній доказів.

Суд знаходить, що цивільну справу необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з довідки Старожадівської сільської ради №2125 від 29.09.2010 року дочка ОСОБА_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2 року була неповнолітньою. Отже відповідно до ст.1268 ч.4 ЦК України вона вважається такою що прийняла спадщину. Даних про відмову неповнолітньої особи від прийняття спадщини позивачкою та її представником не надано.  

Відповідно до ст. 235 ч.6 ЦПК України як, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Оскільки в зазначеному позові позивачкою ставиться питання про встановлення факту родинних відносин і ці вимоги об’єднані з вимогами про надання додаткового  строку для прийняття спадщини та судом встановлено спір про право зі спадкоємцем першої черги, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

 Керуючись ст.1268 ч.4 ЦК України ,ст. 235 ч.6 ЦПК України, -

 Ухвалив:

  Цивільний позов ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Старожадівської сільської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1 право звернення до суду на загальних підставах в порядку позовного провадження.

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом п”яти днів з дня оголошення через Сторожинецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти  днів з дня отримання копії цієї ухвали.

 Суддя