СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

20 травня 2008 року   справа № 2-3/346-2006

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          ,

суддів          ,

,

розглянувши апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Соколова І.О.) від 17.04.2008 у справі №2-3/346-2006

  за заявою боржника  Ремонтно-будівельного управління Кримського медичного інституту (вул. Леніна, 5/7,Сімферополь,95000)

 3-тя особа  Арбітражний керуючий Бiда Володимир Андрiйович  (АДРЕСА_2,95000)

  заявник по скарзі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 95018)  

ВСТАНОВИВ:

  Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2008 року у справі  за заявою Ремонтно-будівельного управління Кримського медичного інституту   про визнання банкрутомзалишено без задоволення  скаргу ОСОБА_1  на дії арбітражного керуючого Біда В.А.

Не погодившись з вказаним судовим актом, ОСОБА_1 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, скаргу задовольнити.

Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги заявник додає квитанцію про відправку копії апеляційної скарги ліквідатору Біда В.А., проте доказів відправки боржнику - Ремонтно-будівельному управлінню Кримського медичного інституту, та Кримському управлінню з питань банкрутства, яки приймали участь у судовому засіданні  17 квітня 2008 року по розгляду скарги на дії арбітражного керуючого, заявник апеляційної скарги не додав.

Враховуючи вищевикладені обставини, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для  прийняття апеляційної  скарги  до провадження суду, оскільки заявником не надано доказів відправки апеляційної скарги усім участникам у справі.

Після усунення цих порушень при поданні апеляційної скарги,  сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 97 (пункт 2) Господарського процесуального кодексу України, суд         

                                                             УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу   господарського суду Автономної Республіки Крим від  17 квітня 2008 року по справі № 2-3/346-2006 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя                                                 

Судді