СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

01 грудня 2008 року С права № 2-1/8835-2008

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          ,

суддів          ,

,

за участю представників сторін:

представник позивача, Токар Катерина Станіславівна, довіреність №  б/н   від 05.09.08,  Торгівельно-господарська асоціація "Атланта";

представник відповідача,  не з'явився,  Виконавчий комітет Сакської міської ради;

представник третьої особи, ОСОБА_2, довіреність №  3626   від 18.10.06,  фізична особа - підприємець ОСОБА_3;

представник позивача, Бурлак Володимир Миколайович, довіреність №  26   від 01.03.08,  Торгівельно-господарська асоціація "Атланта";

розглянувши апеляційну скаргу  Торгівельно-господарської асоціації "Атланта" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун  Л.О. ) від 18 вересня 2008 року у справі № 2-1/8835-2008

за позовом           Торгівельно-господарської асоціації "Атланта" (вул. Сімферопольська, 6а, місто Саки, АР Крим, 96500)

до           Виконавчого комітету Сакської міської ради (вул. Леніна, 15, місто Саки, АР Крим, 96500)

за участю третьої особи:  фізичної особи-підприємця ОСОБА_3  (АДРЕСА_1, 96500)

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим  від 18 вересня 2008 року у справі № 2-1/8835-2008  у задоволенні позову   Торгівельно-господарської асоціації "Атланта" до Виконавчого комітету Сакської міської ради  за участю третьої особи: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3  про скасування рішення відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до Cевастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким  позов задовольнити. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що рішення господарського суду він отримав несвоєчасно.

У судове засідання, призначене на 01 грудня 2008 року, представник Виконавчого комітету Сакської міської ради не з'явився.

Враховуючи те, що предметом судового розгляду є рішення відповідача, судова колегія вважає за необхідне відкласти слухання справи, визнати явку  Виконавчого комітету Сакської міської ради обов'язковою.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 грудня 2008 року о  10 год. 00 хв.  в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов'язати Виконавчий комітет Сакської міської ради надати суду письмові  заперечення на апеляційну скаргу.

2. Явку представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою.

Головуючий суддя                                                 

Судді