Справа № 2-а-2425/10  

П О С Т А Н О В А  

І  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  Ї  Н  И  

  15 листопада 2010 року                     м. Чернігів      

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:  

головуючого - судді Харечко Л.К.,  

при секретарі Ніцай М.С.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4 взводу 1 батальйону полку ДПС ДАІ м. Києва Шокало Олександра Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,  

  в с т а н о в и в:  

  09.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову серії АА № 245196 в справі про адміністративне правопорушення від 27.07.2010 року. Даною постановою встановлено порушення позивачем ПДР України і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.  

  В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він не порушував правила дорожнього руху, оскільки рухаючись у спеціалізованому автомобілі для перевезення хлібу для отримання хлібобулочних виробів у ДП ВАТ «Київ-хліб» по вул. Дніпровський узвіз у м. Києві керувався п. 3.43 ПДР України, згідно якого дія дорожнього знаку 3.3. «Рух вантажних автомобілів заборонено» не поширюється на транспортні засоби, що обслуговують підприємства, які розташовані у позначеній цим знаком зоні.  

  В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.  

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

  Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 27.07.2010 року Серії АА № 245196 позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. Постановою встановлено, що 27.07.2010 року о 13 год. 25 хв. в м. Києві на вул. Дніпровський узвіз позивач не виконав вимогу дорожнього знаку 3.3 додатку 1 «Рух вантажних автомобілів заборонено», здійснив рух в зоні дії дорожнього знаку, чим порушив п. 3.3. додатку 1 ПДР України.  

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.  

Відповідачем не надано доказів обґрунтованості винесеної постанови.  

  Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.  

  Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 158 – 163, 186 КАС України, суд,  

  п о с т а н о в и в:  

  позов задовольнити.  

Скасувати постанову Серії АА № 245196 від 27.07.2010 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно ОСОБА_1.  

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.  

    Суддя: