АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Кулянди М. І.
суддів: Міцнея В.Ф., Височанської Н.К.
при секретарі Скрипник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Головне управління Держкомзему у Чернівецькій області в особі відділу Держкомзему у Глибоцькому районі, про визнання часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 5 серпня 2010 року,
встановила :
19 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Волоківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог головне управління Держкомзему у Чернівецькій області в особі відділу Держкомзему у Глибоцькому районі, про визнання часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним.
Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівекої області від 5 серпня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Посилається на неповне з'ясування судом обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача про зміст оскаржуваної ухвали суду, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи 23 квітня 2010 року ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху в зв’язку з тим, що вона не в повній мірі відповідала вимогам ст.119 ЦПК України. На виконання зазначеної ухвали суду позивачем було виправлено недоліки і надано суду позовну заяву в новій редакції. Одночасно ним подано до суду заяву про витребування доказів.
18 травня 2010 року ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області позовну заяву ОСОБА_1 повернуто в зв’язку з невиконанням вимог викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 21 липня 2010 року скасовано вищезазначену ухвалу і передано питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_4 по спору щодо права на частку у спільній сумісній власності в порядку спадкування на новий розгляд до Глибоцького районного суду Чернівецької області .
Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 5 серпня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 повторно повернуто позивачу в зв’язку з тим, що позивач не надав доказів по справі та не долучено відомостей про отримання таких доказів особисто ним або іншою стороною, посилаючись на ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 23 квітня 2010 року.
Відповідно до ст.131 ЦПК України с торони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2010 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено,що подання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, тому суд не вправі через неподання доказів при пред’явленні позову залишати заяву без руху та повертати її заявнику.
За таких обставин ухвала підлягає скасуванню з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Глибоцького районного суду від 5 серпня 2010 року скасувати з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий / підпис /
Судді: / підписи /
З оригіналом згідно