Судове рішення #1200844
10/400-06

   


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

12.10.2007                                                                                             Справа № 10/400-06  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. ( доповідач),

суддів: Пруднікова В.В.,   Лисенко О.М.


без участі представників сторін


по справі №10/400-06

за позовом відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський механічний завод”,  м. Дніпродзержинськ       

до  відповідача-1  регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

відповідача-2 головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м.Дніпропетровськ  

про   зобов’язання вчинити дії


В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.07р. по справі №   10/400-06 в  задоволенні позовних вимог відмовлено.  

Позивач  не погодившись з рішенням суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2007.

04.10.2007 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесена постанова по даній справі, якою рішення суду було скасоване, позовні вимоги задоволені.

В резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду помилково не було зазначено про необхідність видачі господарським судом Дніпропетровської області наказу.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції, з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом, та апеляційний господарський суд , переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду  першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-


У Х В А Л И В:

          Доповнити резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2007 року по справі №10/400-06 реченням:

          “Зобов”язати господарський суд Дніпропетровської області видати відповідний наказ”.

Головуючий суддя                                                                                            І.М.Герасименко

Суддя                                                                                                                             В.В.Прудніков

Суддя                                                                                                                  О.М.Лисенко


  • Номер:
  • Опис: зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/400-06
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Герасименко І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 07.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація