Судове рішення #1200400
4/269

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


 У Х В А Л А


26.10.07                                                                                 Справа № 4/269.          

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Торгово –експортна компанія", м. Луганськ   

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлугжелбудпостач",                м. Луганськ

про стягнення 24238 грн. 26 коп.

в присутності представників сторін:

позивача –Булатов В.А., пред. за дов. № 95 від 18.05.07р., Алексеєв О.С., пред. за дов. № 114 від 12.06.07р.

відповідача –не прибув (явка обов’язкова).


в с т а н о в и в:


          Заявник звернувся до господарського суду Луганської області із заявою про видачу дублікату наказу суду від 06.09.2002р. № 4/269 та про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

          На обґрунтування заяви позивач вказує, що рішенням господарського суду Луганської області від 27.08.2002р. у справі № 4/269 стягнуто з ТОВ "Укрлугжелбудпостач" на користь ПП "Торгово - експортна компанія" збитки в сумі 24238 грн. 25 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 242 грн. 38 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. На виконання рішення видано наказ від 06.09.2002р.             № 4/269 зі строком пред’явлення до 27.11.2002р. На підставі наказу державним виконавцем ВДВС Кам’янобрідського районного управління юстиції м. Луганська відкрито виконавче провадження. Листом від 02.07.2007р. № 1982 Кам’янобрідський ВДВС Луганського міського управління юстиції повідомив, що наказ було направлено до Київського обласного управління юстиції. Головне управління юстиції у Київській області листом від 25.07.2007р. № 155-10-04 запропонувало звернутись до ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Листом від 13.08.2007р. № 12812 ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві повідомив, що наказ господарського суду Луганської області від 06.09.2002р. № 4/269 перебував на виконанні з 25.11.2002р. та у 2003 році вказаний наказ було повернуто стягувачу, а виконавчі провадження за 2003 рік знищені. ТОВ "Торгово-експортна компанія" наказ суду від ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві не отримувала, у зв’язку з чим звернулось до Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта". Відповіддю від 23.08.2007р. № О-2520 Луганської дирекції "Укрпошта" повідомила, що Укрпошта не має в своєму розпорядженні відомостей про отримання кореспонденції з ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на адресу ТОВ "Торгово-експортна компанія".    

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, ухвали суду, направлені за останньою відомою юридичною адресою: м. Київ, вул. Возз’єднання, 5а, повернуті органом поштового зв'язку із зазначенням, що вказана адреса є неповною, за повідомленням Державного реєстратора Дніпровської районної ради м. Києва, юридичною адресою відповідача є м. Київ, вул. Краківська, будинок 11а, у зв’язку з чим копію ухвали про розгляд заяви слід направити за цією адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  86, 119, 120 ГПК України, суд


у х в а л и в:


          1.Відкласти розгляд заяви на 05.11.2007р. на 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться в кімнаті № 314.


2.Зобов’язати позивача –надіслати копію заяви відповідачу за адресою: м. Київ, вул. Краківська, будинок 11а, надати заперечення на пояснення відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.


3.Зобов’язати відповідача –надати пояснення на заяву позивача з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів і заперечень.


4.Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві –надати документальне підтвердження інформації, викладеної в листі до позивача від 13.08.2007р. вих. № 12812, зазначивши, коли саме в 2003 році наказ господарського суду Луганської області від 06.09.2002р. № 4/269 був повернутий, із зазначенням конкретного адресата і його адреси.



Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

          


Суддя                                                                                      О.В.Рябцева           


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація