ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
06.09.06р. |
|
Справа № А9/346-06 |
За позовом Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, смт.Кринички Криничанського району
Дніпропетровської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1
Криничанського району Дніпропетровської області
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
Суддя Подобед І.М.
При секретарі: Фуркаленко І.Л.
Представники :
Від позивача - Лісовий А.В.- нач.юр.відділу, довіреність № 5377/10/10-041 від 13.09.05 р
Від відповідача - представник не з'явився .
СУТЬ СПОРУ:
Криничанська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась у серпні 2006 року із позовом до суб'єкту підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, в якому просить господарський суд припинити підприємницьку діяльність цієї фізичної особи. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що Відповідач не надавав до органів державної податкової служби документів податкової та бухгалтерської звітності, що є підставою для припинення підприємницької діяльності згідно Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.
Відповідач відзив на позов не надав. Представник Відповідача у судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача та дослідивши надані докази, суд -
ВСТАНОВИВ:
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (далі -Відповідач) зареєстрований з 22.09.2000р. як суб'єкт підприємницької діяльності Криничанською районною державною адміністрацією, у зв'язку із чим взятий на облік у Криничанській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області (далі -Позивач) як платник податків і зборів.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 02.02.94 р. № 3904-ХП, ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” від 26.12.92р. №13-92, ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.97р. № 168/97-ВР, та інших законодавчих актів з питань оподаткування платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно даних Позивача, Відповідач до податкової інспекції не звітує з 4-го кварталу 2000 року, тобто ухиляється від надання до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів податкової і бухгалтерської звітності, чим порушує законні інтереси держави та ускладнює нормальну діяльність державної податкової служби.
Відповідач, викликаний належним чином, у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.1 ст. 59 Господарського кодексу України, припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації -за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб -засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.
Згідно до ч.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІУ, у випадках неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону -це є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Згідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-ХІІ (із змінами і доповненнями) органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися в передбачених законом випадках до суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що Відповідач порушує встановлені законом вимоги щодо звітування до органів державної податкової служби про результати здійснення своєї підприємницької діяльності, позовні вимоги Позивача про припинення підприємницької діяльності Відповідача -є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі, сплату яких Позивач не здійснював, з Відповідача не стягуються, відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 5, 7-12, 19, 69-71, 87, 104, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Копію постанови направити державному реєстратору Криничанської районної державної адміністрації (52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул.. Радянська,2) для внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Постанова набуває законної сили з 18.09.2006р., до настання якої може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя |
|
І.М. Подобед |
|
|
|
|
|
|