Справа № 2-584/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2009 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов C.O.,

при секретарі Велько A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що перебували з відповідачем у шлюбі від якого мають неповнолітніх дітей та відсутність з боку відповідача допомоги достатньої для утримання дітей.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав посилаючись на те, що приймає участь в утриманні дітей й допомагає позивачці в межах своїх можливостей, при цьому згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. на кожного у зв’язку з мінливим характером свого заробітку як приватного підприємця.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що сторони по справі перебували у шлюбі та є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на утриманні позивачки, що сторонами визнається.

За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, в силу ст. ст. 180, 181 СК України, є законними та обгрунтованими.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. ст. 60, 61 ЦПК України, сторони зобов’язані надати суду докази та довести ті обставини, які обгрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду.

З урахуванням ненадання суду відповідачем будь-яких доказів в обгрунтування заперечень проти позову суд не вбачає підстав передбачених ст. 184 СК України для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Поряд з цим, оскільки заявлені позивачкою вимоги в частині розміру аліментів (1/2 частина заробітку відповідача) обгрунтовуються лише недостатністю коштів на утримання дітей у зв’язку з їх хворобами, суд вважає необхідним позов задовольнити частково й при визначенні розміру аліментів виходить з обов’язку обох батьків утримувати дітей та загальноприйнятого розміру аліментів — 1/3 частина заробітку платника аліментів на утримання двох дітей. При цьому доводи позивачки про хвороби дітей та значні матеріальні витрати у зв’язку з цим, не приймаються судом до уваги, оскільки ці обставини є підставами для стягнення з відповідача додаткових витрат на дітей в порядку передбаченому ст. 185 СК України.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частин заробітку щомісячно починаючи з 27.03.2009 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Білозерський районний суд Херсонської області з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.