Справа № 2-565/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2009 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді: Чепурнова Д.В., при секретарі: Андрусенко А.Л.,

з участю помічника прокурора

м. Жовті Води: Ломакіна В.В.,

відповідача: ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Жовті Води звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави особі Жовтоводської міської ради до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, в якій вказує, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку, площею 0, 0040 га розташованої по вул. Жовтнева в м. Жовті Води, навпроти домоволодіння № 64 на відстані 8 м. шляхом розміщення на ній металевого гаража та двох металевих споруд. Зазначена земельна ділянка відповідачу у користування не надавалася, договір оренди землі відсутній. За результатами перевірки дотримання норм земельного законодавства відповідачем, було складено акт перевірки, акт обстеження, протокол про адміністративне правопорушення на підставі яких винесено постанову про адміністративне правопорушення та розрахунок шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки відповідачем, яка склала 160 грн. 16 коп.

У зв’язку з наведеним позивач просив суд зобов’язати ОСОБА_2 повернути самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0, 0040 га, розташовану в районі будинку № 64 по вул. Жовтневій в м. Жовті Води - державі в особі Жовтоводської міської ради. Зобов’язати ОСОБА_2 привести вказану земельну ділянку у придатний для використання за призначенням стан шляхом знесення металевого гаражу та двох металевих споруд. Стягнути з ОСОБА_2 шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 160 грн. 16 коп.

Помічник прокурора в м. Жовті Води у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Жовтоводської міської ради у відкрите судове засідання не з’явився надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідач у відкритому судовому засіданні заперечував проти задоволення позовної заяви. посилаючись, на той факт, що саме він підготував спірну земельну ділянку для розміщення на ній металевого гаражу та двох металевих споруд. В той же час пояснив, що дозвіл на використання цієї земельної ділянки не отримував.

Представник третьої особи у відкритому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення сторін, та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що на земельній ділянці площею 0, 0040 га розташованої по вул. Жовтнева в м. Жовті Води, навпроти домоволодіння № 64 на відстані 8 м. розміщений металевий гараж, та дві металеві споруди що належать відповідачу, земельна ділянка використовується без оформлення документів, що надають право користування землею, даний факт підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства України від 23 квітня 2009 року (а.с. 4).

Відповідно до довідки відділу Держкомзему у м. Жовті води земельна ділянка по вул. . Жовтневій в районі будинку 64 ОСОБА_2 в користування не надавалася.(а.с. 14).

За даним фактом відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності та за порушення вимог земельного законодавства на останнього був накладений штраф у розмірі 187 грн. (а.с. 9).

За результатами самовільно зайнятої ділянки був проведений розрахунок заподіяної шкоди, відповідно до методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок використання земельних ділянок використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25 липня 2007 року, яка склала 160 грн. 16 коп. (а.с. 8)

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0, 0040 га з порушенням вимог ст. ст. 116, 125 Земельного кодексу України, які закріпили підстави набуття права на землю та виникнення права власності та права користування земельною ділянкою.

Згідно з п. б ч. 1 ст. 211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства, зокрема за самовільне зайняття земельних ділянок.

В силу ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі територіальної громади м. Жовті Води до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки обгрунтовані і підлягають задоволенню.

В силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 116, 125, 211, 212 Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 158, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області - задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2 повернути самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0, 0040 га розташовану по вул. Жовтнева в м. Жовті Води, навпроти домоволодіння № 64 на відстані 8 м. - державі в особі територіальної громади м. Жовті Води, та за власні кошти знести встановлений на цій ділянці металевий гараж, та дві металеві споруди.

Стягнути з ОСОБА_2 шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 160 грн. 16 коп. на р/р 31514921700018, ЄДРПОУ 24231000, МФО 805012, отримувач: місцевий бюджет м. Жовті Води

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмір 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.