Дело №2-О-129/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008 року Димитровський міський суд Донецькой області у складі: головуючого - судді Петуніна І.В., при секретарі Мельниковій І.С., за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини в обгрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 призначив заявника, спадкоємців за законом у ОСОБА_2 немає. Після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк вона не звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала себе спадкоємцем, що прийняв спадщину відповідно до ст.1268 ЦК України, бо на час відкриття спадщини вона постійно мешкала разом із спадкодавцем і в установлений законом строк не заявила відмову від спадщини. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не змогла підтвердити відповідними документами постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З цих обставин вона вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи, Димитровської міської ради, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник мешкала разом з ОСОБА_2 до його смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою квартальної (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер. Відповідно до заповіту від 05.03.2004р., ОСОБА_2 заповідав жилий будинок з відповідними надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 заявнику (а.с.10). Вищевказаний будинок належав померлому на підставі договору дарування від 03.12.1992р. (а.с.11).

Згідно довідки Димитровської державної нотаріальної контори від 26.12.2008р., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник вказала, що метою встановлення факту постійного проживання в даному випадку є оформлення та одержання спадщини. Відсутність необхідних документів, підтверджуючих факт постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті, є перешкодою в одержанні спадщини.

Проаналізувавши  докази   по  справі   в  їх   сукупності,   суд  вважає,   що   вимоги заявника підлягають задоволенню,  оскільки  судом з достовірністю встановлено,  що ОСОБА_1 дійсно постійно мешкала на день смерті з ОСОБА_2

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.57, 209, 212, 215, 235, 259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.