1-23/07р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

11 апреля  2007 года Новоазовский районный суд Донецкой области в составе : судьи -Бельченко Л.А. при секретаре-Андриановой ТА. с уч. прокурора-Харченко В.Н защитника-ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоазовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Саханка Новоазовского района Донецкой области, гражданина Украины, образование неполное среднее, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: 07.06.2001 года-Новоазовским райсудом Донецкой области по ст. 140ч.2 УК Украины 1960 г к 2 г лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

18.05.2004 года- Новоазовским райсудом Донецкой области по ст. 185ч.2, 75 УК Украины

к 2 г лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 03.12.2004 года-Новоазовским

райсудом Донецкой области по ст. 185 ч.3 , 75 УК Украины к 4 г лишения свободы с

испытательным сроком на 2 года

в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.2 УК Украины,

Установил:

Подсудимый ОСОБА_1 в период времени с 23.01.2005 года по

26.01.2005 года, в ночное время суток, находясь на территории КТФ агроцеха № 23 ОАО

«ММК им. Ильича» в с. Саханка Новоазовсокого района Донецкой области, с помощью

ножовки по металлу и штыковой лопаты разобрал металлическую изгородь с целью

дальнейшего похищения.

27.01.2005 года, в ночное время суток, ОСОБА_1умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил с территории конно-товарной фермы агроцеха № 23 ОАО «ММК им. Ильича» в с. Саханка Новоазовского района Донецкой области ранее приготовленную металлическую изгородь, состоящую из металлических швеллеров общей длиной 40 метров, массой 350 кг стоимостью 2.62 грн. на сумму 917 гривен, металлическую шину общей длиной 100 метров , массой 500 кг стоимостью 0.36 коп за I кг на сумму 180 грн., скрывшись с похищенным, и, причинив агроцеху № 23 ОАО «ММК им. Ильича материальный ущерб на сумму 1097 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1. в инкриминируемом деянии виновным себя признал и пояснил, что в период времени с 23.01.2005 года по 26.01.2005 года, в ночное время суток, он приходил на территорию КТФ агроцеха № 23 ОАО «ММК им. Ильича» в с. Саханка Новоазовсокого района Донецкой области, где с помощью ножовки по металлу и штыковой лопаты разобрал металлическую изгородь с целью дальнейшего похищения. 27.01.2005 года, в ночное время суток, он похитил с территории конно-товарной фермы агроцеха № 23 ОАО «ММК им. Ильича» в с. Саханка Новоазовского района Донецкой области ранее приготовленную металлическую изгородь,металлическую шину . Похищенное сдал на пункт приема металлолома, за что получил 150 гривен. Преступление совершил из-за тяжелого материального положения. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Так, свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили , что в 2005 году с территории КТФ агроцеха № 23 ОАО «ММК им. Ильича» были похищены металлическая изгородь, металлические шины, всего на сумму 1097 гривен. Как стало известно, преступление совершил ОСОБА_1

Из протокола осмотра места проишествия от 02.02.2005 года видно, что осмотрена КТФ агроцеха № 23 ОАО «ММК им. Ильича».(л.д. 3,4)

Из протокола осмотра места проишествия от 05.02.2005 года видно, что по месту жительства ОСОБА_5. В с. Ленинское Новоазовского района изъят металлический швеллер. При этом ОСОБА_5 пояснил, что его привез ОСОБА_1( л.д.).

Из протокола осмотра места проишествия от 05.02.2005 года видно, что в с. Саханка Новоазовского района Донецкой области , в домостроении подсудимый ОСОБА_1 указал на штыковую лопату и ножовку, которыми он подпиливал металлические швеллера (лад. 14). Последние изъяты .

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 в умышленном, тайном хищении чужого имущества, совершенного повторно, доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности ОСОБА_1, который ранее судим , характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в период испытательного срока.

Обстоятельством ,смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние, а также то, что он за время рассмотрения дела в суде принимал меры к возмещению ущерба и считает , что его исправление возможно лишь при реальном отбытии им меры наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что приговором Новоазовского райсуда Донецкой области от 03.12.2004 года ОСОБА_1 осужден по ст. 185ч.З УК Украины к 4 г лишения свободы с испытательным сроком, суд определяет подсудимому окончательную меру наказания по настоящему приговору по правилам ст. 71 УК Украины путем частичного сложения назначенных судом наказаний.

Гражданский иск гражданского истца- ОАО «ММК им. Ильича» подлежит удовлетворению частично в сумме -997 гривен,т. к. ОСОБА_1. частично, в сумме 100 гривен его погасил.

Вещественные доказательства: металлический швеллер, штыковую лопату, ножовку по металлу следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть одному году шести месяцам лишения свободы.

На основании ст. 71ч. 1 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательную меру наказания по совокупности приговоров, частичного присоединив меру наказания по приговору Новоазовского райсуда Донецкой области от 03.12.2004 года определив к отбытию-четыре года   шесть месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства, металлический швеллер, штыковую лопату, ножовку по металлу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «ММК им. Ильича» в возмещение материального ущерба - 997 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу-оставить подписку о невыезде.

Меру наказания исчислять с момента задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Новоазовский райсуд Донецкой области в течение 15 дней со дня его оглашения.