Справа №2-1465/08

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 липня 2008 року     м. Торез

Торезький міський суд Донецької області:

У складі головуючого - судді     Сенчишина Ф.М.

При секретарі     Лук'яновій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торезької міської поліклініки про визнання протиправними дій відповідача, зобов'язання відповідача до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не прибув, заяву про розгляд справи за відсутності позивача суду не надав. Надав суду письмову заяву, в якій посилається на те, що не може прибути в судове засідання, оскільки сповіщений про час та місце розгляду справи з порушенням норм Цивільного-процесуального кодексу України.

Відповідач, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання представника не направив, про причини неявки суду не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що позивач двічі (а.с. 23, 25) був належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, об'єктивні перешкоди для явки в судове засідання позивача судом не встановлені. Посилання позивача на те, що він не може прибути в судове засідання, оскільки сповіщений про час та місце розгляду справи з порушенням норм ЦПК України суд розцінює як безпідставне і з цих підстав визнає причину неприбуття позивача в судове засідання неповажною.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

За наведених обставин, згідно п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Торезької міської поліклініки про визнання протиправними дій відповідача, зобов'язання відповідача до вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили   після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвалу надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.