Справа № 3-2174/10  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  17 листопада 2010 року.             м. Тячів  

  Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., з участю ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 16 жовтня 2010 року біля 00 год. 35 хв. в м. Тячів керував транспортним засобом – скутером «Сузукі», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.  

  ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав та просить його суворо не наказувати.  

Крім того, вина     ОСОБА_1 стверджується також:  

-   -     протоколом про адмінправопорушення від 16.10.2010 року;  

-   -     протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп»яніння від 16.10.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп»яніння середнього ступеня важкості.  

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП як “керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння ... ”.  

  Враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1, який свою вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.  

    Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,  

        П О С Т А Н О В И В :  

  Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 гривень.  

  На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя:                 Решетар В.І.