Дело№1- 245 (2007 год)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2007 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Остапенко В.А.
при секретаре - Горбуновой Л.С.
с участием прокурора - Котова Р.С.
адвоката - ОСОБА_6.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины , образование среднее , не работающего , холостого , ранее судимого: 14.05.2003 года Дзержинским райнным судом г.Кривого Рога по ст.ст.185 ч.1,185ч.2, 15 ч.2 185 ч.2, 70 УК Украины к 2 годам л/свободы, освобожден 11.10.2003 г. условно-досрочно на 7 месяцев 6 дней по постановлению Пятихатского р/суда Днепропетровской области от 03.10.2003 г.; - 15.03.2004 года Центрально - Городским районным судом г.Кривого Рога по ст. 185ч.2, 15-185 ч.2, 70, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03.06.2006 г. из ИК-133 по отбытии срока наказания, проживает г.АДРЕСА_1,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.3. ст. 185 ч. 2 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1., повторно, 26.11.2006 г. примерно в 10.00 час, находясь на проезжей части перед зданием поликлиники 5-й г/больницы по ул.Поперечной в г.Кривом Роге, с помощью принесенных с собой ножниц проник в салон автомобиля "ВАЗ 2105" roc.N НОМЕР_1, откуда похитил принадлежащуюОСОБА_2. автомагнитолу "Сони" стоимостью 670 грн. С места совершения преступления с похищенным скрылся. Он же, повторно, 26.12.2006 г. в период с 19.00 час. до 21.00 час, находясь на автостоянке перед зданием магазина "Сильно" на Б.Вечерний 33 в г.Кривом Роге с помощью принесенных с собой ножниц проник в салон автомобиля "ВАЗ 21063" roc.N НОМЕР_2, откуда похитил принадлежащую ОСОБА_3. СД-магнитолу "Пионер" стоимостью 650 грн. С места совершения преступления с похищенным скрылся. Он же, повторно, 27.12.2006 г. в период с 10.00 час. до 12.00 час, находясь на автостоянке перед зданием медцентра по ул.Филатова 6 в г.Кривом Роге с помощью принесенных с собой ножниц проник в салон автомобиля "ВАЗ 2106" roc.N НОМЕР_3, откуда похитил принадлежащую ОСОБА_4 автомагнитолу "JVC" стоимостью 745 грн. С места совершения преступления с похищенным скрылся. Он же, повторно, 28.12,2006 г. в период с 14.30 час. до 15.00 час, находясь на автостоянке перед зданием магазина "Сильпо" на Б.Вечерний 33 в г.Кривом Роге с помощью принесенных с собой ножниц пытался проникнуть в салон автомобиля "Таврия" roc.N НОМЕР_4 АА , откуда пытался похитить принадлежащую ОСОБА_5. автомагнитолу "Пионер'' стоимостью 700 грн. однако свой преступный
умысел не смог довести до конца по причинам не зависящим от его воли , т.к. был задержан на месте совершения преступления потерпевшим.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в содеянном признал полностью, суду пояснил он 26.11.2006 г. Примерно в- 10.00 час, находясь на проезжей части перед зданием поликлиники 5-й г/больницы по ул.Поперечной в г.Кривом Роге, с помощью принесенных с собой ножниц проник в салон автомобиля "ВАЗ 2105" , откуда похитил автомагнитолу "Сони" . С места совершения преступления с похищенным скрылся. Он же, 26.12.2006 г. вечером , находясь на автостоянке перед зданием магазина "Сильпо" на Б.Вечернем в г.Кривом Роге с помощью принесенных с собой ножниц проник в салон автомобиля "ВАЗ 21063", откуда похитил СД-магнитолу "Пионер" .С места совершения преступления с похищенным скрылся. Он же, 27.12.2006 г. утром , находясь на автостоянке перед зданием медцентра по ул.Филатова в г.Кривом Роге с помощью принесенных с собой ножниц проник в салон автомобиля "ВАЗ 2106", откуда похитил автомагнитолу "JVC" . С места совершения преступления с похищенным скрылся. Он же,28.12.2006 г. в обеденное время , находясь на автостоянке перед зданием магазина "Сильпо" на Б.Вечерний 33 в г.Кривом Роге с помощью принесенных с собой ножниц пытался проникнуть в салон автомобиля "Таврия", однако свой преступный умысел не смог довести до конца , т.к. был задержан на месте совершения преступления потерпевшим. Деньги от продажи похищенных магнитол потратил на личные нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается, готов возмещать причиненный ущерб .
Потерпевший ОСОБА_3. суду пояснил, что 26.12.2006 г. примерно в 19.00 час. он с семьей приехал в магазин "Сильпо" на Б.Вечерний на своем автомобиле "ВАЗ 21063" roc.N НОМЕР_2. Автомобиль оставил на автостоянке перед магазином во втором ряду с левой стороны. Примерно в 21.00 час. он вышел из магазина и сев в автомобиль обнаружил, что похищен автомобильный СД - плейер " Пионер "стоимостью 650 грн.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность полностью подтверждается собранными в ходе досудебного и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами :
· протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2006 года, входе которого был осмотрен автомобиль ЗАЗ 102 70 , замки дверей которого имели видимые механические повреждения (л.д.5 );
· протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2007 года, входе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 2105 , где под торпедой имеется проем под магнитолу, однако магнитола отсутствует (л.д.18 );
· протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2006 года, входе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 21063 , где под торпедой имеется проем под магнитолу, однако магнитола отсутствует , видны провода белого цвета (л.д.18 );
· протоколом осмотра от 28.12.2006 года в ходе которого у ОСОБА_1. было изъято трое ножниц (л.д.11) ;
· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств( л.д.12);
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 17.01.2007 года в ходе которого ОСОБА_1. рассказал и показал где и как он совершал преступления в виде краж автомагнитол ( л.д.42-48).
Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ст. 19 ч.1 УК Украины ( л.д.60 ).
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы: по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам : тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно; по ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины по
признакам неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная повторно, не доведенная до конца по причинам, не зависящим от его воли.
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает тяжесть содеянного,
обстоятельства дела, личность подсудимого, который удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, вину признал полностью, ущерб по делу возмещен частично , ранее ОСОБА_1. привлекался к уголовной ответственности, подсудимый на учете в КПД и КПНД не состоит, не работает , обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со. ст. 67 УК Украины, суд не усматривает, к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние ОСОБА_1. и возмещение вреда потерпевший ОСОБА_3., ОСОБА_5. и считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
При этом, назначив наказание в виде лишения свободы, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием. При этом суд считает необходимым применить в отношении него ограничения, предусмотренные ст. 76 п.п.2,3 УК Украины.
Кроме этого суд считает возможным взыскать с подсудимого в пользу потерпевших ОСОБА_4., ОСОБА_2. не возмещенный ущерб причиненный преступлением.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 ( двух) лет
лишения свободы .
На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно ОСОБА_1определить 3 ( три ) года 6 ( шесть ) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытательным сроком на 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа УИС, не менять без согласования с органами уголовно-исполнительной системы место жительства.
Меру пресечения подписку о невыезде - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу : ножницы в количестве 3 штук, преданные на хранение в камеру хранения Саксаганского РО КГУ- уничтожить ( л.д. 13).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу : потерпевшего ОСОБА_2- 670 гривен, потерпевшего ОСОБА_4 - 745 гривен .
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через суд в течение 15 суток, со дня его провозглашения.