Судове рішення #1199649
Справа №2-625/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 

Справа №2-625/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 березня 2007 року                                                                                 м. Черкаси

Придніпровський райсуд м. Черкаси в складі:

Головуючого                    судді Гончар Н.І.

при секретарі                             Киба С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

в с та н о в и в:

Черкаська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору №354411/3705/0883-4 від 07.07.2004 року АППБ "Аваль" надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4950 грн на споживчі потреби з терміном погашення по 06.07.2005 року. Вказують, що ОСОБА_1відповідно до умов договору зобов"язувався сплачувати кредит щомісячно в розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту та щомісячно погашати відсотки за користування кредитом, але відповідачем суми кредиту своєчасно не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості. Термін дії договору закінчився 06.07.2005 року, зобов"язання не виконано. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, але відповідь не отримана. Станом на 24.01.2007 року заборгованість відповідача по кредиту стновить 4537 грн. 35 коп., яку і просять стягнути з нього на користь банку, також просять стягнути з ОСОБА_1. судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим на підставі ст. 225 ЦПК України винести заочне рішення, на підставі доказів, які маються в справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

Із матеріалів справи вбачається, що 07.07.2004 року між АППБ "Аваль" та відповідачем ОСОБА_1. було укладено кредитний договір №354411/3705/0883-4 згідно якого останній отримав кредит в розмірі 4950 грн. і зобов"язувався повернути його банку з відсотками за користування до 06.07.2005 року.

Відповідно до п.1.3. та п.5.1. кредитного договору ОСОБА_1. зобов"язувався сплачувати кредит щомісячно в розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту та щомісячно погашати відсотки за користування кредитом, але ОСОБА_1. свої зобов"язання за кредитним договором виконує неналежним чином, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 24.01.2007 року складає 4537 грн. 35 коп.

П.6.5. кредитного договору передбачано, що у випадку невиконання позичальником умов договору позивач має право стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що позичальник взяті на себе зобов'язання не виконав, тому згідно умов кредитного договору до стягнення з нього підлягає заборгованість в розмірі 4537 грн. 35 коп.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь банку сплачені останнім при подачі позову до суду, державне мито в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформащйно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд, -

 

2 вирішив:

Позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - задоволита

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - заборгованість по кредитному договору в сумі 4537 грн. 35 коп., державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 4618 грн. 35 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/381/48/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-625/07
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Гончар Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація