Справа № 2-1456,  

2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

02 листопада 2010 року Диканський районний суд Полтавської області  

  в складі : головуючого – голови суду Новак Д.І.  

при секретарі – Бурлига Н.Л.,  

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в  

с-щі Диканька по суті цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання , -  

в с т а н о в и в :  

  Вказуючи на те, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом Полтавського національного технічного університету ім. Юрія Кондратюка і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач як батько, ніякої допомоги на його навчання після досягнення повноліття не надає, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення із відповідача на її користь на утримання сина аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.  

  У попереднє судове засідання позивачка не з»явилась, а у своїй письмовій заяві до суду вказала, що позовні вимоги вона уточнює і просить не стягувати з відповідача аліменти у розмірі не меншому одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а стягувати лише у розмірі ј частини всіх видів його заробітку та просить розглянути справу в її відсутність.  

Відповідач також у попереднє судове засідання не з»явився, а надіслав суду письмову заяву , в якій вказав, що згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина та просить розглянути справу в його відсутність.  

  ОСОБА_4, у якості третьої особи на стороні позивача,  у попереднє судове засідання також не з’явився, подавши заяву про відсутність у нього заперечень проти  позову та розгляд справи без його участі.  

  Виходячи з того , що  позивачка уточнені позовні вимоги підтримала ,  відповідач вказав, що згоден сплачувати аліменти, а від  третьої особи заперечень  

проти позову не надійшло, то ухвалення судового рішення, відповідно до ст. 130 ч.4 ,174 ЦПК України, було проведено у попередньому судовому засіданні.  

  Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню.  

  Як встановлено в судовому засіданні, син позивачки та відповідача є студентом денної форми навчання за контрактом Полтавського національного технічного університету ім. Юрія Кондратюка . У зв»язку з цим у нього маються  витрати на  оплату навчання, проживання, харчування, лікування  придбання необхідної навчальної літератури, одягу та взуття тощо. Відповідач  матеріальної допомоги у зв’язку із навчанням сина після досягнення останнім повноліття не надає, хоча, відповідно до ст.ст. 198-199 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей, що продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, до досягненням ними 23 років, за умови, що батьки таку допомогу надавати можуть.          

Відповідач не подав суду доказів про неспроможність надавати сину матеріальну допомогу за станом здоров’я чи в силу інших обставин, позов визнав, тому суд вважає наявними підстави для стягнення з нього аліментів на користь позивача.  

  Враховуючи, що згідно закону, судові витрати повинні бути відшкодовані за рахунок відповідача, суд вважає за необхідне стягти з нього в користь держави витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу та судовий збір в доход держави.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 198-200 СК України, ст.ст. 60, 88, 130 ч.4 ,174  212 -215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -                            

  ВИРІШИВ:  

Позов завдоволити.  

  Стягувати щомісячно із ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Полтава, жителя  с. Чапаєвка Диканського району Полтавської області ,який працює у виробничому підрозділі «Гоголево» ТОВ  

АФ ім. Довженка Шишацького  району Полтавської області на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина , який продовжує навчання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходу/.  

  Стягнення аліментів розпочати з 22 жовтня 2010 року і продовжувати до 30 червня 2014 року або до припинення його навчання у  навчальному закладі.  

  Стягти із ОСОБА_3  в доход держави судовий збір в  сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.  

  Стягти із ОСОБА_3 в доход держави витрати  на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.  

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Головуючий:                     (підпис)                              

  Згідно з оригіналом:  

  Голова Диканського районного суду                                                   Д.І. Новак  

  Довідка  

Рішення Диканського районного суду від 02 листопада 2010 року вступило в законну силу              13 листопада 2010 року.  

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-1456/2010 року в Диканському районному суді.  

  Голова Диканського районного суду                                                   Д.І. Новак