Справа № 2–753/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 ЛИСТОПАДА 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ НОВОХАЦЬКІЙ В.Ю.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_3
ДО
ОСОБА_4
ПРО
СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ,
СУД,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 07 червня 1997 року в Мирнопільській сільській Раді Саратського району Одеської області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Актовий запис № 1.
Від спільного подружнього життя вони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На теперішній відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, – батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цих зобов’язань кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.
У зв’язку з викладеним, позивачка змушена була звернутися до суду з цим позовом та просити суд стягувати з відповідача аліменти на свою користь для утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку, до їхнього повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов’язані з обов’язком батьків утримувати неповнолітніх дітей, регульовані Сімейним Кодексом України.
Відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, – Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку… Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття… Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, (а.с.3), 07 червня 1997 року в Мирнопільській сільській Раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1, після чого позивачка взяла прізвище відповідача – ОСОБА_3.
Як видно з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, та серії НОМЕР_4, (а.с.4-6), батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
З довідки № 214, від 02 листопада 2010 року, виданої Світлодолинською сільською Радою Саратського району Одеської області, (а.с.7), видно, що неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на повному утриманні своєї матері – ОСОБА_3.
Відповідно до довідки № 309, від 15 листопада 2010 року, виданої Світлодолинською сільською Радою Саратського району Одеської області, (а.с.18), відповідач ОСОБА_4 на території Світлодолинської сільської Ради Саратського району Одеської області не працює з 30 грудня 2005 року, згідно трудової книжки, протокол № 616, від 29 грудня 2005 року..
Згідно довідок, № 243/05, від 12 листопада 2010 року, виданих Управлінням Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області, (а.с.19-20), відповідач ОСОБА_4 перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області і отримує пенсію за вислугу років.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яких він зобов’язаний утримувати до їхнього повноліття. Оскільки сторони мають трьох неповнолітніх дітей, з урахуванням сімейного та матеріального стану відповідача, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття найстаршої дитини – ОСОБА_5, починаючи з дня подачі заяви до суду.
Крім цього, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 180-182, 183, 191 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3, 5-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 224-225, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД,
В И Р І Ш И В:
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. СТЯГУВАТИ З ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, НА КОРИСТЬ НА КОРИСТЬ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, АЛІМЕНТИ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ ДІТЕЙ: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ТА ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, В РОЗМІРІ 1/2 ЧАСТИНІ ЗІ ВСІХ ВИДІВ ЙОГО ЗАРОБІТКУ, ЩОМІСЯЦЯ, АЛЕ НЕ МЕНШ НІЖ 30 ВІДСОТКІВ ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ ДЛЯ ДИТИНИ ВІДПОВІДНОГО ВІКУ, ПОЧИНАЮЧИ З 04 ЛИСТОПАДА 2010 РОКУ, ДО ПОВНОЛІТТЯ НАЙСТАРШОЇ ДИТИНИ – ОСОБА_5, ТОБТО ДО 26 СЕРПНЯ 2013 РОКУ, ЧИ ДО ЗМІНИ МАТЕРІАЛЬНОГО, СІМЕЙНОГО СТАНУ СТОРІН.
СТЯГНУТИ З ОСОБА_4 НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ СУДОВИЙ ЗБІР, В РОЗМІРІ 51 (П’ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНІ 00 КОПІЙОК, ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ, В РОЗМІРІ 120 (СТО ДВАДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.
РІШЕННЯ В ЧАСТИНІ СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У РОЗМІРІ ПЛАТЕЖУ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННЮ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЙОГО ПРОГОЛОШЕННЯ.
СУДДЯ