Справа № 2-754/10 р.  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  16 ЛИСТОПАДА 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У СКЛАДІ:     СУДДІ               БУШУЛЯНА В.І.,  

ПРИ СЕКРЕТАРІ         НОВОХАЦЬКІЙ В.Ю.,  

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ  

  ОСОБА_3  

ДО  

КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ  

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПРО  

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ,  

  СУД,  

  В С Т А Н О В И В :  

 Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_5, якому на праві приватної власності належала:

•   земельна ділянка , площею 3,11 га, яка розташована на території Кривобалківської сільської Ради Саратського району Одеської області , масив № 27, ділянка № 29,  яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД, № 036406, виданий в березні 2004 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області , на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області, від 11 листопада               2003 року, № 694/А-03 ).

23 грудня 2007 року в Кривобалківській сільській Раді Саратського району Одеської області ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого, він, на випадок своєї смерті, заповідає все своє майно, що буде належати на день його смерті, де б воно не було, та в чому б воно не перебувало позивачці.

При зверненні до Саратської нотаріальної контори Одеської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачці роз’яснили, що їй необхідно звернутися з цим позовом до суду, для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просила суд визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом, яке належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Позивачка в судове засідання не з’явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій вона позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити, а також просила суд справу слухати у її відсутність.

 Голова Кривобалківської сільської Ради Саратського району Одеської області – Венгровська В.П., в судове засідання не з’явилася, але від неї надійшла письмова заява, в якій вона позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, а також просила суд справу розглянути у її відсутність.

 Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

 Згідно ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1270, 1274 ЦК України, – Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою… Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті… Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини… Спадкоємець за заповітом, або за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом…

 З копії державного акту на право власності на землю  серії ІV-ОД, № 036406 , (а.с.8), виданого в березні 2004 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області, на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області, від 11 листопада 2003 року, № 694/А-03, видно, що ОСОБА_5, належить на праві приватної власності, земельна ділянка площею 3,11 га, яка розташована на території Кривобалківської сільської Ради Саратського району Одеської області, масив № 27, ділянка № 29, і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

 Відповідно до копії заповіту, реєстраційний № 71, (а.с.6-7), складеного 23 грудня 2007 року в Кривобалківській сільській Раді Саратського району Одеської області ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_3 все своє майно, що буде належати на день його смерті, де б воно не було, та в чому б воно не перебувало.

 Як видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, (а.с.14), ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крива Балка Саратського району Одеської області.

 Згідно довідки № 553, від 14 червня 2010, виданої Кривобалківською сільською Радою Саратського району Одеської області, (а.с.10), ОСОБА_5, на момент своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1, був постійним мешканцем с. Крива Балка Саратського району Одеської області та проживав за адресою: АДРЕСА_1.

 З відповіді Саратської державної нотаріальної контори Одеської області, від                  04 листопада 2010 року, вих. № 1030/02-31, (а.с.9), видно, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, неможливо видати, у зв’язку з тим, що позивачкою не був наданий кадастровий номер на земельну ділянку, яка належить на праві приватної власності померлому ОСОБА_5

 Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_5, фактично прийняла спадщину за заповітом у вигляді вищевказаного майна. Позивачка не заявила про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

  КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.   1220, 1223, 1268, 1270, 1274 ЦК УКРАЇНИ   , СТ.СТ. 3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,  

  СУД,  

  В И Р І Ш И В :  

  ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 МЕШКАНКОЮ М. АРЦИЗ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА:  

  •   ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ПЛОЩЕЮ 3,11 ГА, ЯКА РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, МАСИВ № 27, ДІЛЯНКА № 29, ЯКА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА, (ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ ІV-ОД, № 036406, ВИДАНИЙ В БЕРЕЗНІ 2004 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІД 11 ЛИСТОПАДА 2003 РОКУ, № 694/А-03),  

  ЩО НАЛЕЖАЛА НА ПРАВІ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ ОСОБА_5, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_1 В С. КРИВА БАЛКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.  

  АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЙОГО ПРОГОЛОШЕННЯ.  

  СУДДЯ