Судове рішення #11995187

                                                  

Справа 2- 1196/10р

  Р І Ш Е Н НЯ  

І М Е Н ЕМ        У К Р А Ї Н И  

 18 серпня 2010 року Жовківський районний суд, Львівської області в складі:

 головуючої- судді   Мікула В.Є.

при секретарі-          Петришин М.Є.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області за позовом  ОСОБА_2  до Надичівської сільської ради, третіх осіб: Жовківської  державної нотаріальної контори, Червоноградського  міжміського  бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно за законом,-  

  В С Т А Н О В И В:  

             ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом.

  В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Надичівською сільською радою, яка доводилася сестрою її чоловікові ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Оскільки ОСОБА_4 не перебувала в шлюбі, хворіла,  вона вимушена була допомагати їй вести господарство, а з 2004 року повністю переселилася до неї і проживала  з нею, як одна сім’я. Після її смерті відкрилася спадщина, право на яку мали її брат ОСОБА_6 та ОСОБА_7, однак, вони від спадкування відмовилися про що подали належно засвідчені заяви.

На день смерті померлій належало нерухоме майно - будинок в АДРЕСА_1 земельна ділянка площею 1.1958 га  за Державним актом серії  НОМЕР_2

Оскільки вона  проживала з померлою  понад 5 років, однією сім’єю, що стверджено довідкою Надичівської сільської ради № 996 від 25.06.2010 року то має право на спадкування, як спадкоємець четвертої черги  за законом.

Звернувшись до нотаріальної контори  їй роз’яснено про судовий порядок визнання права на  спадкове майно. Спадщину  вона прийняла фактично, оскільки проживала з померлою і на день смерті.

  Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з’явилися, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені.

        Однак відповідачем Надичівською сільською радою, Жовківською державною нотаріальною конторою,   надіслано до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у відсутності їх представників.

      Третя особа ДКП Червоноградське МБТІ свого відношення до  позову не висловила про причини неявки не повідомила.

      Позивачка не наполягає на їх участі в судовому засіданні, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

        Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали та перевіривши їх доказами, а відтак, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги  ОСОБА_2 належить задоволити з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Надичівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Про те, що на день смерті ОСОБА_4 належало спадкове майно, а саме житловий будинок та земельна ділянка площею 1,1958 га в с. Стронятин Жовківського району стверджено  витягом про реєстрацію прав власності на ім’я ОСОБА_4, як голови бувшого колгоспного двору.

З довідок №№994-998,виданих Надичіською сільською радою вбачається, що станом на 30.06.1990 року в будинку  значилася як голова двору лише ОСОБА_4, ОСОБА_2 проживала з померлою до дня смерті і вела з нею спільне господарство без реєстрації в будинку. Заборон та арештів на майно ОСОБА_4 немає.

Із заяв поданих ОСОБА_7, ОСОБА_6 вбачається, що вони відмовилися від спадкування після смерті сестри ОСОБА_4

Відповідно до ст..1264 ЦК України, особи, які проживали з померлим  однією сім’єю не менше як  п’ять років до часу відкриття спадщини є спадкоємцями на майно померлих четвертої черги за законом.

Таким чином, позивачка, як особа, яка проживала з померлою до дня смерті з 2004 року, вела з нею спільне господарство, спадкоємців інших черг немає, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачки слід задоволити.

     Керуючись ст..ст. 10, 57, 60, 212-215, 226-229 ЦПК України, суд-

                                                             В И Р І Ш И В:  

          Позов задоволити.

    Визнати право власності  ОСОБА_2  на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме - житловий будинок в АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 1.1958 га в с.Стронятин, яка належала померлій на підставі Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва  серії  НОМЕР_2

       Червоноградському МБТІ  зареєструвати право власності  ОСОБА_2  на житловий будинок в АДРЕСА_1

Управлінню Держкомзему в Жовківському районі перереєструвати право власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва  серії  НОМЕР_2, на ім’я ОСОБА_2.  

     Рішення суду може бути оскаржено до Льввіського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

  Суддя

   

  • Номер: 6/751/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Мікула Володимир Євгенович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 25.03.2020
  • Номер: 22-з/4823/37/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1196/10
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Мікула Володимир Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація