ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя  Добродняк І.Ю., розглянувши матеріали

за позовом  Заступника прокурора м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області   

до  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 3247,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

    Позовна заява в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області подана заступником прокурора м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Л.Денисенко.

   Виходячи з положень ст. 60 КАС України, із адміністративними позовами може звертатися прокурор, заступнику прокурора таке право не надано, таким чином, заступник прокурора на наділений предбаченою ст. 48 КАС України адміністративною процесуальною дієздатністю.

      Дана обставина є підставою для повернення позовної заяви.

     Одночасно суд повідомляє, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленого законом (ч.6 ст. 108 КАС України).   

Позовна заява в інтересах держави в особі Управління ПНа підставі викладеного, керуючись ст. 106, п.3 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 26 аркушах.