Справа № 2-3033/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  15 листопада 2010 року                     м. Полтава  

  Ленінський районного суду м. Полтави у складі:  

  головуючого судді:    Юхно С.П.  

при секретарі            Гарест О.М.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства “Полтавський хлібокомбінат”  про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

  У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ “Полтавський хлібокомбінат” про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди. У позові вказувала, що вона 18 серпня 2010 року звільнена з посади інженера технолога ВАТ «Полтавський хлібокомбінат» за наказом № 204-н за п. 1 ст. 36 КЗпП України. На день звільнення розрахунок з нею відповідач не зробив, пояснивши це відсутністю коштів. Такі дії відповідача є незаконними, оскільки порушують вимоги ст. 116 КЗпП України. Тому просила суд стягнути на її користь з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 12 413 грн. 93, середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в сумі 2 989 грн. 70 коп. та моральну шкоду в розмірі 3 000 грн.  

Ухвалою суду від 15 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1,  за її письмовою заявою, в частині стягнення заробітної плати та моральної шкоди залишено без розгляду.  

В судовому засіданні позивач подала заяву про уточнення позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4 000 грн.  

Представник відповідача уточнені  позовні вимоги визнав повністю.  

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача та, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:  

ОСОБА_1 прийнята на роботу до ВАТ «Полтавський хлібокомбінат» на посаду інженера - технолога згіднго наказу по Товариству № 83-п  від 21.05.07.  Позивач 18.08.10 звільнена із займаної посади ВАТ «Полтавський хлібокомбінат» на підставі  наказу № 204-п за п. 1 ст. 36 КЗпП України (а.с.6).  

Судом встановлено та не заперечувалося сторонами по справі, що розрахунок на день звільнення з позивачем відповідач по справі не зробив, суму заборгованості з виплати заробітної плати відповідач перерахував позивачу після пред’явлення позову до суду.  

У відповідності до ст. 116 цього ж Кодексу при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. Згідно ст. 117 цього ж Кодексу в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.  

Оскільки відповідач неправомірно відмовився виплачувати нараховану позивачу заробітну плату в день звільнення, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4 000  грн. 00 коп.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 209, 212, 218 ЦПК України, ст.ст. 116, 117, Кодексу законів про працю України, суд, -  

  В  И  Р  І  Ш  И  В :  

  Позовні вимоги ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства “Полтавський хлібокомбінат” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити повністю.  

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Полтавський хлібокомбінат” на користь ОСОБА_1 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. середній заробіток за час затримки розрахунку.  

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Полтавський хлібокомбінат” на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.  

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Полтавський хлібокомбінат” на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 грн. 00 коп.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя Ленінського районного суду  

м. Полтави                 С.П. Юхно