Дело № 1-1103/2010  

ПРИГОВОР    

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

  12 ноября 2010 года Жовтневый  районный суд г.Луганска  в составе:  

председательствующего судьи   Дидоренко А.Э.,  

при секретаре   Болотовой И.В.,  

с участием прокурора   Лисициной Е.Б.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Жовтневого районного суда г. Луганска уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_4,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайск Николаевской области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное средне – специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,  ранее судимого:  

- 13.11.1997 года Жовтневым районным судом г. Луганска по ст.ст. 81 ч.3, 44 УК Украины (1960г.) к 03 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1, отсрочка исполнения приговора на срок 02 года;  

- 30.09.2005 года Перевальским районным судом Луганской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 04 годам  лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком 03 года;  

- 26.03.2010 года Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. 15 ч.2 – 186 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 240 часов общественных работ, содержащегося под стражей с 18 августа 2010 года,  

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1, 389 ч.2 УК Украины, -  

  УСТАНОВИЛ:  

Подсудимый ОСОБА_4, будучи неоднократно ранее судимый,   должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и, продолжая свою преступную деятельность, вновь совершил умышленные преступления.  

Так,   05.01.2010 года примерно в 22 часа 00 минут подсудимый ОСОБА_4 проходил вместе с ОСОБА_5 (в отношении которого вынесен приговор) возле дома № 39 на кв. Волкова в г. Луганске, где увидел, стоящий напротив  подъезда № 1 указанного дома, автомобиль марки  «Volkswagen-passat»,  государственный  номерной знак НОМЕР_2,  принадлежащий  потерпевшему ОСОБА_6.  После чего, у ОСОБА_5 (в отношении которого вынесен приговор)  возник преступный умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу) с целью реализации которого, он вступил в преступный сговор с  подсудимым ОСОБА_4  

    Затем, реализуя единый преступный умысел, ОСОБА_4 и ОСОБА_5   подошли к указанному автомобилю, где ОСОБА_4, выполняя свою преступную роль, находясь в едином преступном сговоре с ОСОБА_5,  передал последнему, заранее принесенную с собой отвертку.  

  ОСОБА_5 (в отношении которого вынесен приговор), выполняя свою преступную роль, находясь в едином преступном сговоре с подсудимым ОСОБА_4, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает,  подошел к автомобилю, марки «Volkswagen-passat» государственный номерной знак НОМЕР_2, и путем разбития оконного стекла правой передней пассажирской двери автомобиля, при помощи,  имеющейся  у него, заранее приготовленной отвертки, проник в салон автомобиля, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6 имущество, а именно:  

- автомагнитолу, марки «Volkswagen» ,   стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №  1213  от 17.05.2010 года   500 гривен.  

    В это время подсудимый  ОСОБА_4, выполняя свою преступную роль, находясь в едином преступном сговоре с ОСОБА_5, следил за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий посторонними должен был предупредить последнего об этом.  

Таким образом, своими умышленными и противоправными действиями ОСОБА_5 (в отношении которого вынесен приговор) и подсудимый ОСОБА_4 причинили потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 500 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись,    распорядившись похищенным по своему усмотрению,  как своим собственным.  

Повторно, подсудимый ОСОБА_4,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, 27.01.2010 года примерно в 03.30 часов       проходил вместе с ОСОБА_5 (в отношении которого вынесен приговор) мимо дома № 2 на кв. Героев Сталинграда в г. Луганске, где увидели стоящий напротив подъезда № 3 указанного дома, автомобиль марки   «Opel Omega», г/н НОМЕР_3,   принадлежащий потерпевшему ОСОБА_8 После чего у ОСОБА_5 (в отношении которого вынесен приговор)  возник преступный умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу) с целью реализации которого,  он вступил в преступный сговор с подсудимым   ОСОБА_4 Реализуя единый преступный умысел,   ОСОБА_5 (в отношении которого вынесен приговор) и подсудимый   ОСОБА_4   подошли к указанному автомобилю, где последний,  выполняя свою преступную роль, находясь в едином преступном сговоре с ОСОБА_5,  передал последнему, заранее принесенную с собой отвертку.  

ОСОБА_5 (в отношении которого вынесен приговор), выполняя свою преступную роль, находясь в едином преступном сговоре с   ОСОБА_4,   убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает,  подошел к автомобилю, марки   «Opel Omega», г/н НОМЕР_3   , где путем разбития оконного стекла задней левой пассажирской двери автомобиля, при помощи,  имеющейся  у него, заранее приготовленной отвертки, проник в салон автомобиля, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_8, а именно:  

- мужскую барсетку,  стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №  1213  от 17.05.2010 года 300 гривен;  

- кошелек мужской, кожаный, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №  1213  от 17.05.2010 года 50 гривен;  

- денежные средства в сумме 1070 долларов США, согласно официального курса валют НБУ составляет  8560  гривен;  

- денежные средства в сумме 3000 российских рублей,  согласно официального курса валют НБУ составляет  792  гривен, а всего на общую сумму 9702 гривны.  

  В это время подсудимый   ОСОБА_4,   выполняя свою преступную роль, находясь в едином преступном сговоре с ОСОБА_5 ( в отношении которого вынесен приговор), следил за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий посторонними должен был предупредить последнего.  

Своими умышленными и противоправными действиями ОСОБА_5 ( в отношении которого вынесен приговор)  и подсудимый   ОСОБА_4   причинили потерпевшему ОСОБА_8  материальный ущерб на общую сумму  9702 гривны, после чего с места совершения преступления скрылись,    распорядившись похищенным по своему усмотрению,  как своим собственным.  

Повторно, 06.02.2010 года примерно в 04 часа 00 минут подсудимый ОСОБА_4 проходил вместе с ОСОБА_5 (в отношении которого вынесен приговор) возле дома № 1-а по ул. Фрунзе в г. Луганске, где увидели стоящий напротив подъезда № 2 указанного дома, автомобиль марки  «CHEVROLT-Lacetti», государственный  номерной знак НОМЕР_4, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_9. После чего у ОСОБА_5 (в отношении которого вынесен приговор) возник преступный умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу) с целью реализации которого,  он вступил в преступный сговор с подсудимым ОСОБА_4  

Затем ОСОБА_5 и ОСОБА_4 подошли к указанному автомобилю, где последний,  выполняя свою преступную роль, находясь в едином преступном сговоре с ОСОБА_5,  передал последнему, заранее принесенную с собой отвертку. ОСОБА_5 (в отношении которого вынесен приговор), выполняя свою преступную роль, находясь в едином преступном сговоре с ОСОБА_4, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает,  подошел к автомобилю, марки «CHEVROLT-Lacetti» государственный номерной знак НОМЕР_1, где путем разбития оконного стекла правой передней пассажирской двери автомобиля, при помощи,  имеющейся  у него, заранее приготовленной отвертки, проник в салон автомобиля, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему  ОСОБА_9, а именно:  

  -   автомагнитолу, марки «Пионер ДЕН-P7950UB»,   стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №  1213  от 17.05.2010 года   960 гривен;  

  В это время подсудимый ОСОБА_4, выполняя свою преступную роль, находясь в едином преступном сговоре с ОСОБА_5 ( в отношении которого вынесен приговор), следил за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий посторонними должен был предупредить последнего.  

Таким образом, своими умышленными и противоправными действиями ОСОБА_5 и ОСОБА_4 причинили потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 960 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись,   распорядившись похищенным по своему усмотрению,  как своим собственным.  

Повторно, 14.03.2010 года, примерно в 02 часа, подсудимый ОСОБА_4, находился на  кв. Комарова, г. Луганска, с целью отыскания объекта кражи из автомобиля. Проходя мимо дома № 35, кв. Комарова, г. Луганска, ОСОБА_4 увидел стоящий возле  подъезда автомобиль марки «Део Ланос», принадлежащий потерпевшему ОСОБА_11, осмотрев который у него возник преступный умысел на похищение имущества, находящегося в салоне автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подсудимый  ОСОБА_4, действуя умышленно, противоправно из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать довести свой преступный умысел до конца, воспользовавшись отверткой, заранее приготовленной для совершения преступления, поддел стекло на водительской двери, которое от соприкосновения и давления отвертки рассыпалось. Доводя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_4, проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшему  ОСОБА_12 имущество, а именно:  

-  автомагнитолу  «Пионер ДЕН-1099», стоимость которой составляет  200 гривен. После чего, подсудимый ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.  

  Также, подсудимый ОСОБА_4 в июле 2010 года примерно 12 часов 00 минут находился на поляне в районе Совхоза 8-го Марта, расположенной на кв. Дзержинского г. Луганска, где увидел растения дикорастущей конопли, на приобретение, изготовление, хранение и перевозку которой, у него возник преступный умысел. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый  ОСОБА_4, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрел, путем срыва верхушечных частей,  примерно с 7-ми растений дикорастущей конопли и незаконно, храня при себе, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 50 минут, с остановки общественного транспорта «Дзержинского» незаконно перевез на общественном транспорте на остановку общественного транспорта в районе магазина «Абсолют», расположенного на кв. Солнечном, г. Луганска. После чего, незаконно храня при себе наркотическое средство не высушенную марихуану, перенес к себе домой на АДРЕСА_2, где стал незаконно хранить без цели сбыта на балконе своей квартиры, с целью дальнейшего личного употребления путем курения.  

16 августа 2010 года подсудимый ОСОБА_4,  продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства марихуана, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на балконе своего дома АДРЕСА_2,  путем перетирания ладонями рук измельчил  наркотическое средство-марихуана, незаконно изготовив таким образом наркотическое средство высушенная марихуана и продолжил хранить там же, без цели сбыта.  

17 августа 2010 года примерно в 18 часов 30 минут,  подсудимый  ОСОБА_4 взял наркотическое средство - высушенная марихуана и незаконно, храня ее при себе отправился в сторону дома №9 на кв. Солнечном г. Луганска, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_4 работники милиции обнаружили и изъяли, принадлежащий последнему сверток, который находился в пакете из бесцветной полимерной пленки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 3434/9 от 19 августа 2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой 10,1 грамма.  

Повторно, 05.06.2010 года, примерно в 02 часа,  подсудимый ОСОБА_4, находился на  кв. Дружба,  г. Луганска, с целью отыскания объекта кражи из автомобиля.. Проходя мимо двора Луганской городской многопрофильной больницы № 5, увидел стоящий автомобиль марки «ВАЗ 2112», принадлежащий  потерпевшему ОСОБА_13,  осмотрев который у него возник преступный умысел на похищение имущества, находящегося в салоне автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_4, действуя умышленно, противоправно из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными и противоправными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать довести свой преступный умысел до конца, воспользовавшись отверткой, заранее приготовленной для совершения преступления, поддел стекло передней пассажирской двери, которое от соприкосновения и давления отвертки рассыпалось. Доводя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_4, проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно  принадлежащее потерпевшему  ОСОБА_13 имущество, а именно: автомагнитолу  «Aplain», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 579/7 от 07.07.2010 года 1618 грн. 50 коп.. После чего, подсудимый ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.  

Он же, повторно,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, 02.07.2010 года, примерно в 02 часа находился на  кв. Солнечный,  г. Луганска, с целью отыскания объекта кражи из автомобиля. Проходя мимо дома № 2, кв. Солнечный, г. Луганска, увидел стоящий автомобиль марки «Москвич 2140», принадлежащий потерпевшему ОСОБА_14, осмотрев который у него возник преступный умысел на похищение имущества, находящегося в салоне автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подсудимый ОСОБА_4, действуя умышленно, противоправно из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать довести свой преступный умысел до конца, воспользовавшись ножницами, заранее приготовленными  для совершения преступления, путем поворота замка водительской двери, открыл дверь вышеуказанного автомобиля. Доводя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_4, проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_14 имущество, а именно:  денежные средства в сумме 200 гривен. После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.  

Он же, имея умысел на  уклонение от наказания, не связанного с лишением свободы, будучи осужденным 26.03.2010 года Жовтневым районным судом г. Луганска за совершение преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2 - ч. 1 ст. 186 УК Украины к наказанию  в виде 240 часов общественных работ, с разъяснением порядка  и условий отбывания наказания в виде общественных работ, а также предупреждения о случае уклонения от отбытия назначенного наказания и привлечения его к уголовной ответственности,  ОСОБА_4, достоверно осознавая последствия неисполнения приговора суда, действуя умышленно, противоправно, без уважительных причин, не явился в назначенное время в Жовтневое районное подразделение Жовтневого МО УИИ г. Луганска, на учет для отбытия наказания в виде общественных работ не стал, умышленно уклонился от отбывания назначенного наказания.  

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, суду пояснил, что в начале января 2010 года, примерно в 22.00 он, совместно со своим знакомым ОСОБА_5, находились на кв. Волкова г. Луганска, где возле дома № 39, увидели автомобиль «Volkswagen-passat» серого цвета. В этот момент они решили из салона автомобиля похитить автомагнитолу. Договорившись о дальнейших действиях, а именно, ОСОБА_5  должен был выдавить стекло, а он наблюдать за окружающей обстановкой,  и в случае появления посторонних,  подать знак последнему. Так, ОСОБА_5  подошел к правому переднему пассажирскому окну и при помощи отвертки выдавил стекло, а после протянул руку в салон автомобиля, откуда вытащил автомагнитолу, а он все это время находился  в стороне и наблюдал за окружающей обстановкой, после чего они вдвоем скрылись с места совершения преступления. На следующий день после совершения кражи, он с ОСОБА_5 пошли по г. Луганску с целью продать похищенную автомагнитолу, однако поскольку она оказалась эксклюзивной, продать ее не удалось, и ОСОБА_5 забрал ее себе.  

В конце января 2010 года, примерно в 03 часа 30 мин., он, совместно с ОСОБА_5 находились на кв. Героев Сталинграда, г. Луганска, где возле дома № 2, увидели автомобиль «Опель - омега».  Подсветив фонариком в салон автомобиля, увидели барсетку, которую решили похитить. Договорившись о дальнейших действиях, а именно, ОСОБА_5 должен был выдавить стекло, а он  наблюдать за окружающей обстановкой  и в случае появления посторонних, подать знак последнему.  ОСОБА_5  подошел к заднему пассажирскому окну и при помощи отвертки выдавил стекло, а после протянул руку в салон автомобиля, откуда вытащил барсетку. Он все это время находился  в стороне и наблюдал за окружающей обстановкой. После совершения кражи они скрылись с места совершения преступления. По дороге они открыли барсетку, в которой находился кошелек с деньгами, а именно: примерно 1000 долларов США и рубли, суммы он не знает, так как деньги считал ОСОБА_5, после чего передал ему 450 долларов США, которые он потратил на личные нужды.  

В начале февраля 2010 года, примерно в 04.00 он встретился с ОСОБА_5, с целью присмотреть на улице какой-либо автомобиль, для последующей кражи из автомобиля какого – либо имущества. Находясь на ул. Фрунзе г. Луганска, возле дома № 1, они увидели автомобиль марки «Шеврале Лачетти», серого цвета, договорились об их дальнейших действиях, а именно: ОСОБА_5 выдавит стекло, а он будет наблюдать за окружающей обстановкой  и в случае появления посторонних,  подаст  знак последнему. Так как он внимательно наблюдал за окружающей     обстановкой. Так, ОСОБА_5, при помощи той же самой отвертки выдавил стекло и достал автомагнитолу «Пионер», а он все это время находился  в стороне и наблюдал за окружающей обстановкой. После того как ОСОБА_5 похитил автомагнитолу, они вдвоем скрылись с места совершения преступления. Вырученные от продажи автомагнитолы деньги, он потратил на собственные нужды.  

В середине марта 2010 года, примерно в 02.00 он находился на  кв. Комарова, г. Луганска, с целью отыскания объекта кражи из автомобиля. Проходя мимо дома № 35, кв. Комарова, г. Луганска, он увидел стоящий возле  подъезда автомобиль марки  «Део Ланос», из которого он решил совершить кражу магнитолы. Воспользовавшись отверткой, заранее приготовленной для совершения преступления, он поддел стекло на водительской двери, которое от соприкосновения и давления отвертки рассыпалось, после чего он проник в салон автомобиля, откуда похитил автомагнитолу  «Пионер ДЕН-1099», после чего с места совершения преступления скрылся.  

В начале июня 2010 года, примерно в 02.00 он находился на  кв. Дружба,  г. Луганска, с целью отыскания объекта кражи из автомобиля.. Проходя мимо двора Луганской городской многопрофильной больницы № 5, он увидел стоящий автомобиль марки «ВАЗ 2112», осмотрев который он решил похитить из него автомагнитолу. Воспользовавшись отверткой, заранее приготовленной для совершения преступления, поддел стекло передней пассажирской двери, которое от соприкосновения и давления отвертки рассыпалось, после чего он проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу  «Aplain», и с места совершения преступления скрылся.  

В июне 2010 года он находился на полях, расположенных  в районе Совхода 8-го марта, на кв. Дзержинского, г. Луганска, где увидел растения дикорастущей конопли, с которых он сорвал верхушечные части,  примерно с 7-ми растений дикорастущей конопли, и стал хранить при себе. После чего, поехал  на маршрутном такси  в районе магазина «Абсолют», расположенного на кв. Солнечном, г. Луганска и последовал по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_2, где стал хранить коноплю на балконе своей квартиры, с целью дальнейшего личного употребления путем курения. 16 августа 2010 года, примерно в 16.00, находясь на балконе своего дома АДРЕСА_2, он перетер ладонями рук коноплю и измельчил ее. 17 августа 2010 года примерно в 18 часов 30 минут он взял уже перетертую и высушенную коноплю и отправился в сторону дома №9 на кв. Солнечном г. Луганска, где был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство.  

В начале июля 2010 года, примерно в 02.00  он находился на  кв. Солнечный,  г. Луганска, с целью отыскания объекта кражи из автомобиля. Проходя мимо дома № 2, на кв. Солнечный, г. Луганска, он увидел стоящий автомобиль марки «Москвич 2140», осмотрев который, решил похитить имущество, находящееся  в салоне автомобиля. Воспользовавшись ножницами, заранее приготовленными  для совершения кражи, путем поворота замка водительской двери, он открыл дверь вышеуказанного автомобиля, и проник в салон, откуда тайно похитил из бардачка денежные средства в сумме 200 гривен, которые потратил на продукты питания.  

26.03.2010 года он был осужден  Жовтневым районным судом г. Луганска к 240 часам общественных работ, однако с зала заседания после оглашения приговора, он вышел через служебный вход, так как знал, что он находится в розыске за совершение иных преступлений и знал, что на улице находятся работники милиции, которые должны были его задержать. О том, что ему необходимо было стать на учет в УИИ Жовтневого района г. Луганска он знал, однако на учет не стал, так как скрывался от работников милиции.  

В содеянном чистосердечно раскаивается, просит учесть признание вины и явки с повинной, а также рассматривать дело в отсутствии потерпевших и свидетелей, согласно ст. 299 УПК Украины.  

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_4,  которые не вызывают у суда сомнений в их достоверности, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, которые участниками процесса не оспариваются.  

    При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_4 полностью доказана, действия его органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины  как «тайное похищение чужого имущества (кража), совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц»;  а также по эпизодам от  05.06.2010 года, 02.07.2010 года  как «тайное похищение чужого имущества (кража), совершенные повторно»; по ст. 309 ч.1 УК Украины как «незаконное приобретение, хранение, изготовление и перевозка наркотического средства без цели сбыта»; по ст. 389 ч.2 УК Украины как «уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию», так как такая юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.  

Решая вопрос о виде и мере наказания,  суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, не занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете в наркологическом диспансере,  на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; тяжесть содеянного подсудимым: преступления, совершенные ОСОБА_4 в соответствии со ст. 12 УК Украины  являются: предусмотренные ч.1 ст.309, ч.2 ст. 185 УК Украины – средней тяжести, предусмотренное ч.2 ст. 389 УК Украины – небольшой тяжести.  

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, согласно ст. 66 УК Украины, относит явки с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние.  

Обстоятельствами, отягчающими  наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.  

Оснований для применения к подсудимому ст. ст. 69, 75 УК Украины, суд не усматривает, поскольку обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, приводят суд к убеждению в возможности  исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества.  

При назначении наказания подсудимому по ст.185 ч.2 УК Украины по эпизодам от 05.01.2010 года, 27.01.2010 года, 06.02.2010 года, 14.03.2010 года по данному приговору, суд считает необходимым, в силу ч. 4 ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения наказаний, ко вновь назначенному  наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Луганска от 26.03.2010 года, по правилам ст. 72 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, согласно ст.70 ч.1 УК Украины.  

  При назначении наказания подсудимому по ст. 185 ч.2 УК Украины по эпизодам от 05.06.2010 года, 02.07.2010 года, 309 ч.1 УК Украины, 389 ч.2 УК Украины  по данному приговору, суд считает необходимым, в силу ч. 1 ст. 70 УК Украины, назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим. В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию, присоединить частично не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Луганска от 26.03.2010 года, определив окончательное наказание.  

Судебные издержки – расходы за проведение судебно - товароведческих экспертиз (т.1 л.д.100, т.2 л.д.35, ), за проведение химической экспертизы (т.1 л.д.187) суд, в силу ст. 93 УПК Украины, считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_4  

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.  

Гражданский иск потерпевшими в установленном законом порядке не заявлен.  

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -  

  ПРИГОВОРИЛ:  

      Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины  по эпизодам от 05.01.2010 года, 27.01.2010 года, 06.02.2010 года, 14.03.2010 года и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.  

  В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ко вновь назначенному  наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Луганска от 26.03.2010 года, применяя правила ст. 72 УК Украины, в виде 15 дней лишения свободы, что соответствует 120 часам общественных работ, и, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим в силу ст. 70 ч.1 УК Украины, определить ОСОБА_4 наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.  

  Признать виновным  ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2 УК Украины по эпизодам от 05.06.2010 года, 02.07.2010 года, 309 ч.1 УК Украины, 389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:  

  по ст. 185 ч.2 УК Украины по эпизодам от 05.06.2010 года, 02.07.2010 года в виде 02 (двух) лет лишения свободы;    

  по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 01 (одного) года лишения свободы;  

  по ст. 389 ч.2 УК Украины в виде 01 (одного) года ограничения свободы.  

  В силу ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим  определить ОСОБА_4 наказание в виде 02 (двух) лишения свободы.  

  В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, ко вновь назначенному ОСОБА_4 наказанию, присоединить частично не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Луганска от 26.03.2010 года и окончательно определить к отбытию наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.  

  Меру пресечения  ОСОБА_4 оставить прежней в виде содержания под стражей.  

  Срок отбытия наказания осужденному  ОСОБА_4 исчислять с 18 августа 2010 года, т.е. с момента задержания.  

  Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133 судебные издержки,  расходы за проведение судебно - товароведческих экспертиз в сумме 619 гривен 60 копеек,  а также расходы за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с31252272210167 в сумме 309 гривен 60 копеек.  

Вещественные доказательства:  автомагнитолу «Пионер ДЕН-Р 7950 UB», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_9, картонный коробок из-под автомагнитолы «Пионер ДЕН 1099», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_11, картонный коробок из – под автомагнитолы  «Aplain CDE-9882 Ri», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_13 – оставить по принадлежности последним; полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство – марихуану, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области – уничтожить.  

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд в Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Жовтневый районный суд г. Луганска.  

  Судья                                                                                                                А.Э. Дидоренко