Справа № 2-о-70/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Суббота М. І.
при секретарі Соловйової О.І.
розглянувши у судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, -
встановив:
Позивачка, у заяві посилаючись на те, що в трудовій книжкі виданій 25.01.1979р., не правильно зазначено її по батькові – «ОСОБА_1» тоді як у інших документах, які посвідчують її особу правильним по батькові зазначено- «ОСОБА_1», просить суд встановити факт належності їй трудової книжки, так як не відповідність призвища перешкоджає їй отримати пенсію.
Позивачка просила суд розглянути справу без її участі..
Представник пенсійного фонду до суду не з»явивсь та заперечень на позов не надав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно наданих позивачкою документів ( л.с.4-5), судом встановлено, що правильним по батькові позивачки є « ОСОБА_1».
Таким чином враховуючи вище вказані факти, суд вважає, що трудова книжка належать саме позивачці і встановлення цього факту має юридичне значення для неї.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215,256 – 258 ЦПК України, суд –
Вирішив:
Заяву задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт, що трудова книжка видана 25.01.1979р., на ім”я «ОСОБА_1» 1955р. народження, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області, через Попаснянський райсуд.
Суддя: