КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а – 1310/07
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2007 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Денісова А.О.
Суддів: Глущенко Я.Б.
Ситникова О.Ф.
при секретарі Мальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Міністерства культури і туризму України та Українського товариства охорони пам’яток історії та культури на постанову господарського суду м. Києва у справі за позовом Печерської районної у місті Києві державної адміністрації до Міністерства культури і туризму України, треті особи Державна служба з питань національної культурної спадщини, Українське товариство охорони пам’яток історії та культури та Головне управління охорони культурної спадщини, про скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Господарського суду м. Києва від 27.11.2006 р. задоволено позов Печерської РДА, постановлено скасувати наказ Міністерства культури і туризму України (далі МКТ) від 24.01.06 р. № 19.
На вказану постанову суду Міністерство культури і туризму України і Українське товариство охорони пам’яток історії та культури подалиапеляційні скарги, в яких просять скасувати дану постанову та ухвалити нову про відмову в задоволенні позову.
В судовому засіданні апелянти звернулися до суду із заявами про відмову від апеляційних скарг.
Відповідно до ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду. Ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, заперечення інших осіб відсутні, а тому керуючись ст.ст. 193, 205, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмови Міністерство культури і туризму України та Українського товариства охорони пам’яток історії та культури від апеляційних скарг на постанову господарського суду м. Києва від 27.11.2006 р. у справі за позовом Печерської районної у місті Києві державної адміністрації до Міністерства культури і туризму України, треті особи Державна служба з питань національної культурної спадщини, Українське товариство охорони пам’яток історії та культури та Головне управління охорони культурної спадщини, про скасування наказу, а провадження по справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАСУ.
Головуючий суддя
Судді