К-25189/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 серпня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2006 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2006 року по справі № А17/18 за позовом Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області до ТОВ «Траст – Груп», третя особа – Дніпропетровська митниця Державної митної служби України, за участю прокурора м. Дніпропетровська про визнання недійсними податкових векселів, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2006 року, залишеним без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2006 року, в задоволені позовних вимоги Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області до ТОВ «Траст – Груп про визнання недійсними податкових векселів – відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, позивач 05.07.2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2007 року касаційна скарга була залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 27.07.2007 року.
На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України Дніпропетровська МДПІ 03.08.2007 року направила до суду доповнення до касаційної скарги з клопотанням про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Вищого адміністративного суду м. Києва від 11.06.2007 року.
Касаційна скарга з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Продовжити Дніпропетровській МДПІ процесуальний строк, встановлений судом.
2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2006 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2006 року по справі № А17/18 за позовом Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області до ТОВ «Траст – Груп», третя особа – Дніпропетровська митниця Державної митної служби України, за участю прокурора м. Дніпропетровська про визнання недійсними податкових векселів, відкрити по ній касаційне провадження.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для відповідача, третьої особи та прокурора;
- встановити строк позивачу, третій особі та прокурору для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
/підпис/
Т.М. Шипуліна
З оригіналом згідно.
№ К-25189/06Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області
52005, м. Дніпропетровськ,
смт. Ювілейне,
вул. Теплична, 13
ухвала, права
ТОВ «Траст – Груп»
52005, Дніпропетровська область,
смт. Ювілейне,
вул. Теплична, 15ухвала, права, к/с
Дніпропетровська митниця Державної митної служби України
49038, м. Дніпропетровськ,
вул. Горького, 22
ухвала, права, к/с
Прокурор м. Дніпропетровська
49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Леніна, 10ухвала, права, к/с
Генеральна прокуратура України
01011, м. Київ,
вул.. Різницька, 13/15ухвала, права, к/с