КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 22-а - 9138/07                                         

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2007 року                                                                        м.  Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Анастасія» на ухвалу господарського суду міста Києва від 20 серпня 2007 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Анастасія» до Шевченківської районної у місті Києві ради про визнання недійсним Розпорядження Шевченківської районної у місті Києві ради № 202 від 29.12.2006 року , -

В С Т А Н О В И В :

            На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла з господарського суду м. Києва справа з апеляційною скаргою приватного підприємства «Анастасія» на ухвалу суду від 20.08.2007 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Анастасія» до Шевченківської районної у місті Києві ради про визнання недійсним Розпорядження Шевченківської районної у місті Києві ради № 202 від 29.12.2006 року.  

          05.10.2007 року до відкриття апеляційного провадження Київським апеляційним адміністративним судом, від приватного підприємства «Анастасія» за підписом директора підприємства Лео Н.А. була подана заява про відмову від апеляційної скарги, у зв’язку з чим він просить суд постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які продали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги,  суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Разом з тим, правовий аналіз зазначеної норми процесуального законодавства дозволяє зробити висновок, що постановлення ухвали про закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги можливе лише у випадку, коли таке провадження на момент подання заяви було відкрито.

На момент надходження заяви від представника позивача про відмову від апеляційної скарги апеляційне провадження відкрито не було, що унеможливлює його закриття.    

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження у справі Київським апеляційним адміністративним судом має бути відмовлено.

Керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 160, ст. 193 КАС України, -

У Х В А Л И В :

 У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Приватного підприємства «Анастасія» на ухвалу господарського суду міста Києва від 20 серпня 2007 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Анастасія» до Шевченківської районної у місті Києві ради про визнання недійсним Розпорядження Шевченківської районної у місті Києві ради № 202 від 29.12.2006 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

 Суддя