Справа № 2о-76/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  19 листопада 2010 року.              

  Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Гайдуковій Н.А., з участю представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представника зацікавленої особи управління пенсійного фонду України в Тячівському районі – Шовак Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення – факту родинних відносин,  

      В С Т А Н О В И В:  

    Заявник звернулася в суд з заявою, де зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про встановлення факту родинних відносин.  

  В заяві вказує, що в шлюбі з ОСОБА_4 вона народила та виростила п»ятеро дітей: ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 з ІНФОРМАЦІЯ_5. Однак, у свідоцтві про народження ОСОБА_7 в графі «Мати» її записано як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. Вона досягла пенсійного віку і має право на отримання надбавки до пенсії як мати, яка народила та виховала п»ятеро дітей до восьмирічного віку. Коли вона звернулася до Пенсійного фонду України в Тячівському районі, то при оформленні документів виявилася неточність у свідоцтві про народження ОСОБА_7, що перешкоджає їй отримати вказану надбавку. Про те, що вона народила та виховала п»ятеро дітей стверджується також довідкою Тячівської міської ради.  

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та, посилаючись на викладені в заяві обставини справи, просить вимоги заяви задовольнити.  

Представник зацікавленої особи управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Шовак Я.В. в судовому засіданні вимоги заяви визнала та заперечень щодо встановлення факту материнства заявника щодо доньки ОСОБА_7 не має.  

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.  

  Згідно ст. 122 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України “Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідотцва про шлюб та документа закладу охорони здоров’я про народження дружиною дитини”.  

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України заявниця значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.        

Факт перебування в шлюбі та розірвання даного шлюбу заявника з ОСОБА_4, стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.  

Встановлення факту родинних відносин відповідно Закону України “Про пенсійне забезпечення” має для заявиці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.  

Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають та наведений факт підтверджується також довідкою виконкому Тячівської міської ради, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити і встановити факт родинних відносин, згідно якого вона є матір»ю для ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.  

Керуючись ст.ст. 80, 213, 215, 234 ч.2 п.5, 235, 256-259 ЦПК України, ст. 122 ч. п.2 Сімейного Кодексу України,  

          Р І Ш И В:  

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити.  

  Встановити факт, що має юридичне значення - факт  родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженка с. Угля, Тячівського району та мешканка АДРЕСА_1 являється матір’ю для: ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.  

Головуючий суддя:               Решетар В.І.