КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-7325/07
УХВАЛА
11 жовтня 2007 року. Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Малинін В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області Швець О.Л. на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.07. по справі за позовом ТОВ «Петролсервіс» до Вінницької РДА Вінницької області, голови державної приймальної комісії – керівника апарату райдержадміністрації Шмігель Віктора Борисовича про визнання незаконною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.07. по справі за позовом ТОВ «Петролсервіс» до Вінницької РДА Вінницької області, голови державної приймальної комісії – керівника апарату райдержадміністрації Шмігель Віктора Борисовича про визнання незаконною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити дії позовні вимоги позивача задоволені частково.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач-1, 24.07.07. подав заяву про апеляційне оскарження зазначеної постанови, та 17.08.07. апеляційну скаргу через поштове відділення, яка надійшла до суду 03.09.07.
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частина 5 ст.186 КАС України регламентує, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження до суду подана до суду у встановлений строк, а строк подачі апеляційної скарги закінчився 13.08.07. Апеляційна скарга здана на поштове відділення (а.с.74) лише 17 серпня 2007 року.
Згідно ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Апелянт заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подав та не надав доказів про причини пропуску строків подачі апеляційної скарги.
Представник відповідача-1, Боднар Н.С., приймала участь в судовому засіданні при розгляді справи по суті у суді першої інстанції (а.с.59-60).
З огляду на вищевикладене апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду з причин пропуску строку подачі апеляційної скарги.
Керуючись ч.6 ст.186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області Швець О.Л. на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.07. по справі за позовом ТОВ «Петролсервіс» до Вінницької РДА Вінницької області, голови державної приймальної комісії – керівника апарату райдержадміністрації Шмігель Віктора Борисовича про визнання незаконною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити дії – залишити без розгляду.
Касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складання постанови в повному обсязі безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Суддя: