К-12525/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

 04 червня 2007 року                                                                                                   м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Бердянської МДПІ на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.03.2005 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 12.07.2005 року по справі № 3/75 за позовом ЗАТ «Берті» до Бердянської МДПІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Бердянське міське управління земельних ресурсів про визнання недійним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.03.2005 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 12.07.2005 року, позовні вимоги ЗАТ «Берті» до Бердянської МДПІ, про визнання недійним податкового повідомлення-рішення – задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 26.07.2005 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, який своєю ухвалою від 23.11.2005 року на підставі розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України направив її до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

З врахуванням розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Бердянської МДПІ на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.03.2005 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 12.07.2005 року по справі № 3/75 за позовом ЗАТ «Берті» до Бердянської МДПІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Бердянське міське управління земельних ресурсів про визнання недійним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя

  Вищого адміністративного суду

                    України 

                  /підпис/ 

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно.