Дело 1-300/10г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м    У к р а и н ы  

 13 октября 2010 года                            Луганской области  Попаснянский райсуд

 в составе : председательствующего судьи                            Суббота Н.И.

при секретаре                            Соловьевой О.И.

с участием прокурора                             Филь С.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Попасная уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, не судим в соответствии со ст. 89 УК, проживает  АДРЕСА_1

                                   по ст.263 ч.1УК ,-

установил :

в мае месяце 2010 года, подсудимый ОСОБА_1, на чердаке нежилого дома № 20 по ул. Первомайская, с. Новоалександровка, обнаружил обрез охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ-БМ № Я4711, который стал без соответствующего на то разрешения, незаконно хранить и носить, который  у него был изъят сотрудниками милиции 08.07.2010г., на дороге возле г. Попасная.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении  признал полностью и отказался давать показания, ссылаясь на то, что в ходе досудебного следствия давал правдивые показания.

Помимо признательных показаний подсудимого на досудебном следствии, его вина подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, достоверность которых никем из участников процесса не оспаривалась, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК.      

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК ,так как он незаконно хранил и носил огнестрельное оружие, без соответствующего на то разрешения.  

При назначении вида и меры наказания, суд  учитывает  тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого.

Смягчающие вину подсудимого обстоятельства – признание своей вины.

Отягчающих ответственность подсудимого  обстоятельств суд не усматривает.

Суд, в порядке ст.. 93 УПК, считает необходимым взыскать с подсудимого судебные расходы, связанные с проведеним экспертизы в сумме 258грн. ( л.д.39).

Учитывая все выше указанные обстоятельства, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст.263 ч.1 УК, с применением ст.75 УК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

                                  ПРИГОВОРИЛ

       ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.  

В соответствии со ст. 75,76 УК ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на два года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство, без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.

 Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области судебные издержки за экспертизу в сумме 258грн.

 Вещественные доказательства – обрез охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ-БМ № Я4711, хранящиеся в оружейной комнате Попаснянского РОУМВД-  уничтожить (л.д.45).

          Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, через Попаснянский райсуд.

       Судья