Справа   № 2-4241/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

  І М ’ Я М     У К Р А Ї Н И  

 «22» вересня 2010 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі:         головуючого судді:          Сініцина Е.М.

           при секретарі:                   Нарижній К.С.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи – Перевальська державна нотаріальна контора Луганської області, служба у справах дітей Перевальської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання спадкоємцем за заповітом, про визнання такою, що прийняла спадщину, про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями, -

В С Т А Н О В И В :  

      Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи – Перевальська державна нотаріальна контора Луганської області, служба у справах дітей Перевальської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання спадкоємцем за заповітом, про визнання такою, що прийняла спадщину, про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями, посилаючись на наступне.

Житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1, на праві приватної власності належить ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

За життя, 30 травня 2003 року, ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого належний йому вищевказаний житловий будинок з господарчими будівлями він заповів дочці позивача – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги є відповідач по справі – ОСОБА_3, як дружина померлого, однак приймати спадщину вона не бажає.

На теперішній час ОСОБА_1 продовжує доглядати за спадковим будинком, користуватись особистими речами померлого діда, ОСОБА_4.

На підставі цього, вона звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з даним позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 спадкоємицею за заповітом після смерті діда, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати ОСОБА_2 такою, що прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1, яка звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2, у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення, зазначивши, що приймати спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, вона не бажає.

Представник третьої особи – служби у справах дітей Перевальської районної державної адміністрації Луганської області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи – Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки до суду не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходила.

 Суд, вислухавши сторони, представника третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до технічної документації, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Державним комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації 12 травня 2010 року за № 26096899, житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (а.с.15-19, 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № НОМЕР_1, виданого 22 вересня 2008 року виконкомом Фащівської селищної ради Перевальського району Луганської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що книзі реєстрації актів про смерть 22 вересня 2008 року зроблено запис за № 79 (а.с.11).

Відповідно до заповіту, складеного 30 травня 2003 року від імені ОСОБА_4, посвідченого 30 травня 2003 року секретарем виконкому Фащівської селищної ради Перевальського району Луганської області Ларіною Т.М., й зареєстрованого в реєстрі за № 158, ОСОБА_4 заповів ОСОБА_2 належний йому житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1 /а.с.26/.

Ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_4 заповів ОСОБА_2 житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1, суд вважає, що є всі підстави визнати останню спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5 підтвердили, що на час смерті ОСОБА_4 його онука, ОСОБА_2, мешкала разом з ним, доглядала його. Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 продовжувала користуватись всім належним померлому майном. Інших спадкоємців немає.

Оскільки на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 мешкала разом з ним, після його смерті продовжує володіти й користуватися спірним майном у повному обсязі, суд вважає можливим визнати її такою, що прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у вигляді  житлового будинку з господарчими будівлями  АДРЕСА_1, на підставі ст. 1268 ЦК України.

 Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 повністю володіє і користується набутим майном, її дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за нею можливо визнати право власності на  житловий будинок з господарчими будівлями  АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 328, 1235, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :   

 Визнати ОСОБА_2 спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

 Визнати ОСОБА_2 такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

 Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії рішення, через Перевальський районний суд Луганської області .

  Головуючий- суддя:       _____________________       Е.М.Сініцин