Справа № 2-4025/10

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М ’ Я М     У К Р А Ї Н И  

 «27» вересня  2010 року Перевальський районний суд Луганської області  

у складі:   

      головуючого судді:          Сініцина Е.М.

           при секретарі:                   Нарижній К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у суді міста Перевальська Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи – Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області, про визнання спадкоємцем за законом, про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

  В С Т А Н О В И В :  

      Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи – Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області, про визнання спадкоємцем за законом, про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступне.

 Ѕ частка житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної спільної часткової власності належить його дружині – ОСОБА_4.

 Крім того, ОСОБА_4 при житті мала грошові заощадження, відкриті на її ім’я в філії - Алчевське відділення № 3113 Ощадбанку України в м. Артемівську, Перевальського району, Луганської області.

 ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_4 померла. Заповіту вона не складала.

 На момент смерті дружини він постійно мешкав разом з нею за однією адресою, користувався всім належним померлій рухомим та нерухомим майном та у встановлений діючим цивільним законодавством України шестимісячний строк не відмовився від прийняття спадщини.

 Відповідачі по справі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дочками спадкодавці, однак спадщину після смерті матері вони не приймали.

 Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.

 На підставі цього, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати його, ОСОБА_1, спадкоємцем за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини, ОСОБА_4.

 Визнати його, ОСОБА_1, таким, що прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини, ОСОБА_4.

 Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на грошові суми на рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1, відкриті в філії Алчевське відділення № 3113 Ощадбанку України в м. Артемівську, на ім’я ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та не заперечували проти їх задоволення, зазначивши, що приймати спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4, вони не бажають, відмовляючись від своєї частки на користь батька.

 Представник третьої особи – Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області, у судове засідання не з’явився, надавши заяви, в якій просив суд розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 грудня 1987 року Перевальською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 2705, технічної документації, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 29 березня 2010 року Державним комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації за № 25713559, Ѕ частка житлового будинку з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_4 (а.с.9, 10-12,20)

Згідно довідки філії – Алчевського відділення № 3113 ВАТ «Ощадбанк» № 70/03-4-431 від 30 серпня 2010 року /а.с.29/ у філії – Алчевському відділенні № 3113 ВАТ «Ощадбанк» є внески на ім’я ОСОБА_4 на рахунках у ТОБО № 3113/03 № НОМЕР_2 із залишком у розмірі 2 грн. 28 коп., компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 із залишком у розмірі 3311 грн. 05 коп., які вільні від заповіту.  

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено відповідний актовий запис за № 128 /а.с.8/.

Зі свідоцтва про одруження серії 1-ЕД № НОМЕР_4, виданого 14 листопада 1997 року Лозівською селищною радою Слов’яносербського району Луганської області, вбачається, що 14 листопада 1997 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 /а.с.7/.  

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що є всі підстави визнати його спадкоємцем за законом першої черги після смерті дружини.

Відповідно до заяви завідувача Перевальською державною нотаріальною конторою Луганської області Кудіна В.Л. від 12 серпня 2010 року за № 1081/01-14, із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ніхто із спадкоємців до Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області не звертався /а.с.31/.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6   у судовому засіданні також підтвердили, що ОСОБА_1 на момент смерті дружини, ОСОБА_4, постійно мешкав разом з нею, а після смерті поховав її, та продовжував мешкати у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1, сплачував комунальні послуги, проводив поточні ремонти, користуватись усіма особистими речами померлої, в тому числі й ощадними книжками. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_1 мешкав зі спадкодавицею, володів й користувався всім рухомим та нерухомим майном й особистими речами померлої ОСОБА_4, суд вважає можливим визнати його таким, що прийняв спадщину після смерті дружини, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді Ѕ частки житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а також грошових внесків, які зберігаються у філії – Алчевському відділенні № 3113 ВАТ «Ощадбанк» на рахунках у ТОБО № 3113/03 № НОМЕР_2 у розмірі 2 грн. 28 коп., компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 у розмірі 3311 грн. 05 коп., відкритих на ім’я ОСОБА_4.

Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 повністю володіє та користується набутим майном, його дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за ним можливо визнати право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; грошові внески, які зберігаються у філії – Алчевському відділенні № 3113 ВАТ «Ощадбанк» на рахунках у ТОБО № 3113/03 № НОМЕР_2 у розмірі 2 грн. 28 коп., компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 у розмірі 3311 грн. 05 коп., відкритих на ім’я ОСОБА_4, з урахуванням нарахованих відсотків та компенсацій.

На підставі ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В :  

          Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини, ОСОБА_4.

Визнати ОСОБА_1 таким, що прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини, ОСОБА_4 у вигляді Ѕ частки житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а також грошових внесків, які зберігаються у філії – Алчевському відділенні № 3113 ВАТ «Ощадбанк» на рахунках у ТОБО № 3113/03 № НОМЕР_2 у розмірі 2 грн. 28 коп., компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 у розмірі 3311 грн. 05 коп., відкритих на ім’я ОСОБА_4.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку, що належала ОСОБА_4, житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; грошові внески, які зберігаються у філії – Алчевському відділенні № 3113 ВАТ «Ощадбанк» на рахунках у ТОБО № 3113/03 № НОМЕР_2 у розмірі 2 грн. 28 коп., компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 у розмірі 3311 грн. 05 коп., відкритих на ім’я ОСОБА_4, з урахуванням нарахованих відсотків та компенсацій.  

Р ішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – з дня отримання копії цього рішення .

  Головуючий-суддя:  _______________________  Е.М.Сініцин