Копія.     Справа  № 2-а-   696   /2010р.     

      У Х В А Л А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

    18 листопада 2010 року   суддя  Устинівського  районного  суду  Кіровоградської області Ніколаєв М.В., вивчивши матеріали адміністративного позову   ОСОБА_1   до управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.,-    

В С Т А Н О В И В:  

До Устинівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від імені   ОСОБА_1   до управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії за останні шість календарних місяців до дня подачі позову.  

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачеві – коли позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.  

При вивченні матеріалів, доданих до позову було встановлено,   що на підтвердження анкетних даних позивача до позову долучено копію його паспорту, згідно якої записано прізвище позивача: «ОСОБА_2»,  тобто позовна заява подана від імені позивачки іншою особою, повноваження якої не підтверджені документально.  

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позовну заяву від імені позивачки подано особою, суддя вважає необхідним повернути адміністративний позов   ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, особі яка зазначена у позові як позивачка, разом із усіма доданими до неї документами.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -  

У Х В А Л И В :  

  Повернути адміністративний позов   ОСОБА_1   до управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії за останні шість календарних місяців до дня подачі позову, особі яка зазначена у позові як позивач, разом із усіма доданими до неї документами.  

Роз’яснити позивачці, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення  позовної заяви.  

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Устинівський районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

  Суддя:підпис.  

Копія вірна.  

Суддя Устинівського  

районного суду :                                                                М.В.Ніколаєв