МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа № 2 – 1666/2010  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

 29 жовтня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді    Березія Ю.А., при секретарі Красній Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -  

  ВСТАНОВИВ :  

      09 вересня 2010 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що не має можливості оформити спадщину у встановленому порядку.  

 Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

 Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.

 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 та легкового автомобіля ВАЗ 21011.

 Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 були  дружина померлого ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.

 Спадкоємці ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 прийняли спадщину у відповідності з  ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками Великовисківської сільської ради.      

 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією відповідного свідоцтва.

 Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками Великовисківської сільської ради.       

 Відповідач ОСОБА_2 не звертався із заявою при прийняття спадщини в Маловисківську державну нотаріальну контору як після смерті батька, ОСОБА_3, так і після смерті матері, ОСОБА_4, що підтверджується належною довідкою.  

 Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

 Тому, є законні підстави для задоволення позову.

 Керуючись  ч.2 ст. 328, ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України,  ст.ст. 213-215 ЦПК України, -  

    ВИРІШИВ :  

 Позов задовольнити.

 Встановити факт спільного проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

  Встановити факт спільного проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

 Визнати право власності ОСОБА_1 на ціле домоволодіння (жилий будинок з надвірними спорудами на земельній ділянці) № АДРЕСА_1  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

  Визнати право власності ОСОБА_1 на  транспортний засіб – легковий автомобіль ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1979 року випуску, червоного кольору  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 Визнати право власності  ОСОБА_1 на земельну ділянку № АДРЕСА_2,  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів від дня отримання його копії.

       ГОЛОВУЮЧИЙ