Справа № 2 - 4869 /10 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

28 вересня 2010 р.      Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі  -           Ковальової С.В.,

за участю представника позивача Каплун А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_2  про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,

 В С Т А Н О В И В:

В серпні 2010 р. ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Позивач вказує на те, що між ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» та відповідачем укладено договір про надання населенню послуг з централізованого опалення та підігріву питної води, згідно умов якого відповідач зобов’язувався своєчасно в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, оплачувати за отримані послуги теплопостачання. Проте відповідач не виконав свої обов’язки, своєчасно не сплачував за послуги з теплопостачання, у зв’язку з чим за період з 1 квітня  2009 року по 1 липня 2010 року за спожиті послуги утворилась заборгованість в сумі 1571 грн. 01 коп. Посилаючись на те, що добровільно погасити борг відповідач не бажає, та відповідно до ст.ст..64, 67, 68 ЖК, ст..ст.509,510,526,530 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача 1571 грн. 01 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги уточнив, зменшивши його  вимоги до 1406 грн. 76 коп., просив позов задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.  

Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.    

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідач у справі проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з теплопостачання, які надає за цією адресою позивач ОКП «Миколаївоблтеплоенерго».            

Згідно  ст.ст. 64, 67, 68 ЖК, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 23, 33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений договором чи законом термін оплачувати надані послуги.  

З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов’язання не виконує,  оплату за вказані спожиті послуги  не здійснює, в зв’язку з чим виникла заборгованість, яка на момент розгляду справи складає  1406 грн. 76 коп.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з відповідача заборгованості  за надані послуги з теплопостачання  підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача  підлягають стягненню сплачені при подачі позову інформаційно-технічні витрати у розмірі 30 грн. на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_2  про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» 1406 (одна тисяча чотириста шість) грн. 76 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його  проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя              підпис

Рішення набрало законної сили  «____» __________ 2010 р. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-4869/2010 р.                                                                                                                                                                                    

Згідно з оригіналом:        

Суддя:

Секретар: